http://www.naukablog.com/nauka/4135

В чем-то спорный выбор, но оказавшись в Токио, не смог удержаться, чтобы не купить себе «японские часы».

Tagged with →  

22 Responses to японские часы

  1. Apoode:

    механизм завода слева, так и должно быть — модель зовется Bike и вроде как для любителей велопрогулок. Стоит признать, что другие часы иногда и вправду больно упираются колесиком (или как оно там зовется) в кисть, когда держишься за руль велосипеда.

  2. Iesenko:

    ссылку же!

  3. Ffoapp:

    orient и orientstar — это как glashutte original и muhle glashutte?

  4. YaKed:

    нет. Orient — это как Certina, а Orient Star — это как Longines от $2000.

  5. Ffoapp:

    ну по цене моя аналогия тоже вполне. я про то, что одна ли это контора, или просто слово в названии совпадает.

  6. Apoode:

    одна контора конечно, просто серия

  7. Mzmdin:

    На фото страшный пиздец

  8. Apoode:

    а я разве предлагал у меня купить?

  9. NugSpb:

    нет, но запостив здесь фотографию, надо быть готовым к таким комментариям.

  10. Apoode:

    всегда готов к аргументированной дискуссии.

  11. Doocuk:

    а мне — норм

  12. Mzmdin:

    Не пойму, как мой комментарий задел тему купли-продажи, тем более что есть для этого отдельная тема.
    Я хотел сказать, что часы не очень.
    Крутые японские, как мне кажется, это Grand Seiko sbgh001/005 (hi beat) sbgm023 (красивый gmt с кремовым цифером), sbga029 (дайвер на spring drive); The Citizen на eco-drive с полосатым цифером а-ля aqua terra.
    Тот же альпинист ок.
    А тут на фото циганщина какая-то.

    Это всё по-моему мнению.

  13. Mzmdin:

    цыганщина, пардон.

  14. Apoode:

    боюсь мы не подружимся.
    если серьезно, то главное чтобы мне нравились, твое же мнение не играет никакой роли.

    вот если бы ты написал что-то по делу из серии: «ааа, да как ты мог — это же самый дерьмовый механизм и жить ему 2 года» или «врут они все и никаких 10 бар — 5 от силы!»

    но все равно спасибо за мнение.

  15. YaKed:

    Orient Star делают очень качественные часы. У меня одни есть. Только другой модели. С удовольствием ношу их чаще любых других.

  16. Mzmdin:

    безусловно, главное — это чтобы нравилось!

    Механизм тут на базе 46 (какая конкретная модификация не знаю), у меня был такой на 300м дайверах.
    Ручного завода нет, крутой автоподзавод (быстро заряжается), нет hacking.
    Отделки тоже ваще никакой нет.
    Точность — так се. После регулировки пару месяцев ок, потом уже двузначные погрешности начинаются…

    Но, действительно, главное — чтобы нравились 😉

  17. Apoode:

    спасибо за инфу. хаккинг в целом не нужен — брал как фетиш скорее, чем для точного определения времени. да-да, я хотел странные часы!

    а вот как же на счет ручного завода — разве то что я при покупке, дабы они пошли, подкрутил колесиком, не является ручным заводом?

  18. YaKed:

    у этого механизма нет ручного завода в принципе. 🙂 Небольших колебаний хватило маятнику для старта.

  19. Mzmdin:

    А то, что они так быстро запустились признак «свежего» механизма.

    😉

  20. Apoode:

    увы ошиблись вы мюсье. моя моделька на базе не 46-й как указывали выше, а DK(40S):
    Automatic winding mechanism
    Manually winding mechanism
    24 jewels
    Second hand halt mechanism

  21. Mzmdin:

    так даже лучше.

Добавить комментарий