часы в блоге о часах

Ребята, я конечно все понимаю, но к сожалению я не достиг таких вершин, чтобы с легкостью отстегнуть 20ку грина за часы. Часы покупаю исключительно для себя и по внешнему виду, поэтому часов дороже 500 долларов у меня нет и не очень хочется в ближайшем будущем.

Но очень уж запали мне в душу панераи. Выглядят довольно обычно(на мой взгляд) но этим и приглянулись.
Я хочу посоветоваться где можно купить подделку, или как это принято сейчас говорить — реплику? Часы выдавать за оригинал не собираюсь, но хотелось бы чтобы ремешок был коажнным и все в часах работало (хронометры, даты и тд )

можно, даже лучше если это будет зарубежный ресурс (америка/европа). Заранее большое спасибо.

130 Responses to Поддельный панераи где купить ?

  1. Yes:



    Вдруг кто по ТВ не видел.

  2. Montblanc:

    советую искать не реплику, а часы в форм-факторе «подушка»
    кроме гетата на ум сразу приходит magrette

  3. Xivin:

    : Wenger 79255 из совсем бюджетного.

  4. Xivin:

    : но при этом swiss made и вообще ок.

  5. NaMSnow:

    : что–то я о ни и не слышал — не сталкивался в живую с ними?

  6. W0len:

    Спасибо большое, изучаю ссылки )

  7. NikPhone:

    : круто…

    а можно поподробнее субъективные оценки… что за гетат… откуда такой взялся…

    и что у них с водозащитой… в основном смотрю — 3 атм или 30 метров… это вроде как-то не айс..??? типа «от брызг» …

    есть ли какая-нибудь возможность засунуть автоматический механизм в под этот прекрасный цифер без маркировок??? искал — не нашел (((

  8. Aurhlam:

    : китай, вероятность что они будут четко работать 50 на 50. не уверен на счет механизмов, посмотри сайт, на нем все есть

  9. NISwhite:

    Подделка — буэээ, лучше взять похожие просто, если уж так нравится Панерай :)))

  10. Chopard:

    : а что, Люм-тэк сильно дальше ушел, чем Гетат? По мне — одно и то же. Только что, механизм японский, а не китайский, как в Гетате.

    Панераеподбных часов сейчас действительно, много. В частности, можно помучать гугл запросом «Kadloo SCARAMANGO». Это как минимум, немецкий бренд, часы — честный swiss made.

  11. Aurhlam:

    : не нашел на сайте люмтека цены, где их продают вигодно?

  12. Chopard:

    : можно амазоны-ибэи потискать..

  13. Tissot:

    Или голану.

  14. NikPhone:

    : посмотрел… проникся… передумал…

    я лучше и дальше с сейкой похожу…

    Товарищ у меня по той же схеме чуть было Штайн не купил.

    Я ему говорю: Если ты хочешь Ролекс, то нафига смотришь на Штайнхарт, если он все равно не ролекс… хоть и выглядит один в один… Ты же все равно не станешь от этого хотеть ролик меньше.. так зачем тратить бабло?

  15. Chopard:

    : вот и правильно. Я вот тоже очень хотел Ролекс, тщательно это скрывая. И вот что у меня теперь на руке:

    часы в блоге о часах

    часы в блоге о часах

    часы в блоге о часах

    Сделал вот себе подарок на ДР. Снято было не сегодня, но сию минуту они у меня точно так же, на руке.

  16. Nugam:

    : у меня гетат год.

    ходит, пардон за сравнение, как часы.

  17. Chopard:

    : когда сломаются, дашь поносить?

  18. AyrSnow:

    Я тоже мечтал о всяких красивых часиках, типа Мартина Брауна, Хроносвисса, Дженты и т. п.
    А потом понял, что не могу потратить более 1000 долларов на ненужную в хозяйстве поебень (ой, простите) — а именно такой, по большому счету, и являются часы дороже $20. Возможно потому, что я еврей или просто бедный.
    Покупать реплики и подделки — тупо, т. к. купив ненастоящий понырай настоящего не расхочется. Ну и прямо на руке добавится постоянное напоминание о несбывшихся мечтах, ага.
    Я вот к чему — нет бабла на нормальные часы, а не ту блевотную поеботу, которую 90% людей называют «швейцарскими» часами — покупайте японию. За 500-600 бачей — пир красоты, технологий и качества. Или нихуя не покупайте, а зарабатывайте баблос на мечту. У меня все. Можете обсирать, если не прав. А охуенный EOS пусть утешит ваш гнев:

    часы в блоге о часах

  19. Chopard:

    : потому что еврей, Гриня 🙂 Еврей, потому что 🙂 🙂

  20. NikPhone:

    : 2 вопроса:

    до покупки гетата — хотелось ли именно Паныряй.

    если да, то после покупки пропало ли желание?

    другими словами является ли гетат лекарством для страждущего, или наоборот (как поддельная елочная игрушка — выглядит так же, но не радует)

  21. Yzden:

    : полез на ибей искать венгер — купил ботинки

  22. RcaSm:

    А на урверк есть дешевые качественные блогики?

  23. Azued:

    : не устаю отмечать отличную мохнатость руки)

  24. Chopard:

    : лишь бы тебе нравилось, милая :-))

  25. Montblanc:

    : красава )))

  26. POTgreen:

    : я с вами таки не согласен

  27. RevZZ:

    : «качественные реплики» — все равно банальная подделка.

  28. RevZZ:

    : не про панерай, но скажу — мне вот помимо всего прочего хочется юбоут. так вот, никакие там TSOVET’ы мне не ни грамма эмоций не подарят. примерял — ну не оно и все

  29. Chopard:

    : я тоже так думаю.

  30. AyrSnow:

    : лучше рендер распечатать на 3Д принтере и покрасить из баллончика.

  31. DruDead:

    : За 500-600 долларов легко покупаются прекрасные часы ващет 🙂 То есть мысля у тебя правильная, только точка отсчета неверная. За 200 баксов — да, надо брать Японию. За 300-600 уже надо думать. За 600 — какая нафиг Япония, вы о чем?
    Конечно, эти все размышления имеют смысл только в том случае, если нет каких-то вкусовых предпочтений. А так, если принципиально нравится Япония — ее и надо носить, за любые, какие хочешь, деньги.

  32. RcaSm:

    : просто другие производители почему-то обходят стороной такое исполнение как урверк, неужели нельзя сделать что-то такое но бюджетное?

  33. AyrSnow:

    : я тоже самое спрашивал про вашерон с резервом автоподзавода на 4 суток. Увы…

  34. DruDead:

    : Ну есть Devon чем-то похожие, подешевле:
    часы в блоге о часах
    Картинка кликабеле, там цены. Недешево, да, но сильно дешевле Урверка.

  35. RcaSm:

    : да уж) дешевле спору нет, такие точно куплю

  36. W0len:

    : мне кажется что я еврей — купить часы, которые выглядят как тебе нравятся и стоят 100$ долларов против 20’000$. Ну да нету там крутых механизмов внутри, тайбуронов всяких и что? я в этом не понимаю и даже если раз в год на несколько минут придется их подводить — мне все равно. я не занимаю какой то позиции в обществе, где на мои часы будут смотреть и осуждать меня за фейк, а если и бы и занимал мне все равно было бы пофигу) это как ферари с двигателем от жигулей. в наших пробках большой разницы нет )

    я может и несу хуйню, но честно — не представляю сколько я должен зарабатывать и как я должен ебануться чтобы отдавать 20к за часы. за 100к можно взять одноэтажный домик в испании, пусть не очень близко к морю и не совсем в туристической зоне(зато спокойнее) но можно и это недвижимость — она дорожает, там жить можно. а часы не должны стоить дороже 2к.

  37. YaDLt:

    : >> а часы не должны стоить дороже 2к.
    Если ты столько тратишь в день, то могут и дороже стоить. Весь вопрос в том, что нет смысла брать такие часы, если их стоимость равна твоему 5-6 месячному доходу. Это не рационально. Хотя оооочень хочется порою.

  38. Leeef:

    : присоединюсь. у меня хоть и не год, но около того. точность хода — весьма приличная.

  39. DruDead:

    : Ну так и купи часы, которые тебе нравятся, за сколько тебе хочется, делов-то. Ты просто купи похожую модель подешевле, а не покупай убогую китайскую подделку. Если говорить за Панераи, то вот тебе примерный неполный список марок, которые делают часы такого плана, в порядке возрастания цены: Голана, Магретти, Люмтек, Хэмильтон, Анонимо (эти еще получше, чем Панераи, и вообще более Панераи, чем сами Панераи:) Диапазон цен — от 100 баксов до 2500, есть что выбрать.

    Как бы, ты пойми, нет ничего зазорного в том, чтобы не носить часов за 5-10-20 килодолларов, и никто тебе не говорит, что все, что дешевле — отстой. Речь о том, что не надо покупать подделки. Подделками пользуются поддельные люди, это же так просто.

  40. NikPhone:

    : а можно ссылочку на панераеподобный Хам???

    Что-то не помню у них в линейке ничего похожего… (

  41. Xivin:

    : у них более классические подушки есть, H36515135, например.

  42. Xivin:

    : Dievas Vintage еще, ~600-800 USD.

  43. DruDead:

    : Да, как раз между Люм-теком и Хэмамит ложатся.

  44. Nugam:

    : когда сломаются — обязательно!

  45. Nugam:

    : нет.

    более того, они мне активно достаточно не нравились — не в последнюю очередь из-за людей, которые их обычно носят, у меня в бизнесе одно время их что-то было много.

    я просто увидел на картинке часы, и мне захотелось именно их, ровно такие. я запостил на картинку на эту блогу, мне рассказали про гетат (если хочешь, поищи, пост был в мае прошлого года), я нашёл их и купил — именно такие, как хотел. на морде у них ничего не написано, и в этом вся их крутизна. про себя я их называю «антипанерай».

    полёт нормальный, носятся отлично, панерай как не хотел, так и не хочу.

  46. NikPhone:

    : спасибо… я помню пост.

  47. Aurhlam:

    : анонимо прут, не все, но некоторый модели очень, цена конечно ололол

  48. Aurhlam:

    : мех ETA 2892A2; 47 jewels с аддонами, но блять 3-4к грина многовато

  49. Chopard:

    : спасибо 🙂

  50. Leeef:

    : гетат один-в-один

  51. DruDead:

    : Да вроде нормуль цена. Аналогов-то нет. Да и вообще, такие цены — они же не окончательные, а всего лишь для начала разговора.

  52. NISwhite:

    : Раз и два. Вобщем 500-900 $

  53. Rolex:

    : ключевое слово, прошу заметить, не «если», а «когда» 🙂

  54. Rolex:

    : а где брал, кстати?

  55. Rolex:

    : хрон клёвый

  56. Omega:

    : (эти еще получше, чем Панераи, и вообще более Панераи, чем сами Панераи:) — а можно ссылочку? на их сайте не нашел ничего особо похожего на панераи

  57. Nugam:

    : да у гетата прямо и брал

  58. SseRain:

    http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1… купи эти! отличая подушка.

  59. Chopard:

    : а тем кто там не зарегистрирован и не собирается этого делать в будущем — как быть? 🙂

  60. SseRain:

    : а я думал там показывает без регистрации, просто писать нельзя. для тбя:
    Швейцарские механические Favre-Leuba
    70-80-х годов выпуска. Размер корпуса — 35Х40 мм (без заводной головки), т.е. часы не мелкие. Механизм мануфактурный, с двойным барабаном (Duomatic), 17 камней, автоподзавод + ручной завод, день недели, дата. К часам прилагается темно-серо-синий кожаный ремешок, очень органично, сочетающийся с цветом циферблата — темно-серо-синей бархатистой фактуры. Часы обслужены, ход точный. В связи с возрастом, имеются царапины на корпусе, а также, на циферблате – малозаметное темное пятнышко в районе полседьмого (на фото видно).
    Цена – 8500 рублей.

    часы в блоге о часах  #1485879, 67 KB

    часы в блоге о часах  #1485884, 133 KB

  61. DruDead:

    : Хмм… Вроде вот вполне панераиобразные, например:

    часы в блоге о часах

  62. Chopard:

    : бренд очень уважаю. Внутри — чистый аналог ЕТА 2836 (если не он и есть, в ранних версиях): тупо, надежно.
    Но носить такое не стал бы.

  63. Chopard:

    : Анонимо. Уважаю.

  64. DruDead:

    : Да, они супер. Я вот сейчас потихоньку коплю бюджет на Zulu time

    часы в блоге о часах

  65. Chopard:

    : механизмы бы еще поинтереснее использовали, цены бы им не было. У меня нет ни одних анонимок ТОЛЬКО по этой причине. 3-5 тыщ долларов денег платить за ЕТАшку вот совсем жадно. Можно и поприличнее купить часы за такие деньги. Хотя конечно, иногда на распродажах и за 2100-2300 вываливаются. Но все равно, жадно.

  66. PaCSport:

    : я за Магретти если чо, привзял их таки, очень нра) А Панераи никогда не нравились кстати

  67. Chopard:

    : мне только Радиомиры милы. Люминоры — вообще никак. Типичное «не то»

  68. PaCSport:

    : а из Радиомиров только единственная модель — GMT Alarm, PAM00355. Боюсь представить сколько они стоят)

    часы и часовые механизмы размер 315x333, 23.90 kb

  69. SseRain:

    : ну лучше это носить чем гетат?

  70. Chopard:

    : чеме гетат, лучше носить Панерай. Совершенно точно 🙂

  71. Chopard:

    : да, очень прям чудесный, совсем не сталлоновский. Отличная модель.

  72. DruDead:

    : Ну я наверное, не настоящий любитель часов, но мне как-то пофиг, какой там механизм унутре, если он работает хорошо. ТО есть я наоборот не могу понять, почему Панераи стоят настолько дороже Анонимо — там ведь механизм хоть и свой, но совершенно такой же по функционалу, что и ЕТА. То есть понятно — всякие там усложнения и прочие турбийоны, но тут-то этого нет всего.
    Ну и Анонимо все же говорят, что у них не просто ЕТА, а типа спецом для них сделано, да еще и ими что-то там допилено.

  73. Chopard:

    : говорят, что кур доят. Обычный там ЕТА, максимум — иногда используют накладной модуль. Специально допиленные производителем ЕТА производятся только для Лонжина.

    В Панераях младших тоже стоит ЕТА, в частности 7750. Они берут надежнейший хронограф, и не используя его функций, суют в корпус обычных трехстрелочных часов, действительно, немного доводя механизм под себя и сертифицируя его как хронометр, что у них получается отвратительно. В плане доводки ЕТА до хронометра Панераи наверное, худшие в мире. По точности хода хронометром даже и не пахнет.

    Возможно потому, что все калибры 775х вообще не пригодны для точной доводки, и она их делает скорее хуже. Они и так не очень точные, так если еще пытаться эту точность хода повысить, получается еще хуже.

  74. AyrSnow:

    Вчера был день контрафакта.
    1. Бэушную Нокию (2500 рублей) пришли покупать — мужику лет 30, был изрядно помят, беззуб, но с какой-то золотой Омегой на руке. Купил в итоге, молодец.
    2. Мое сраное Пежо внимательно осматривал интеллигентный калужский юноша Андрей, мужественно сверкавший поныраем. Я спросил — «че, настоящий?», а он «да, купил на распродаже в испании за 2000 баксов». И покраснел. А машину так и не купил — типа, скоро ремень ГРМ менять, замена дорогая, лучше еще поищет. Десятку я скинуть отказался 🙂
    3. Комнату в удроченной коммуналке на Шипиловской сдал чуваку. Работает администратором в салоне красоты где-то в Братеево. Тоже с омегой, правда дешевой, без золота.

  75. DruDead:

    : Ну насчет говорят — я тут что купил, то продаю. Понятно, что все это бред маркетологический.

    А почему Панераи юзают 7750, а не 2824, не знаешь?

  76. Nugam:

    : радиомир даже мне нравится

  77. Nugam:

    : цена отличная у тачки!

  78. Chopard:

    : из за надежности, там все «с запасом», у него лучше и эффективнее работает модуль автоподзавода. Много причин.

  79. AyrSnow:

    : мне больше нравилось, когда она стоила 220 🙁

  80. Omega:

    : в свою очередь тоже издал «хм». нуу, если брать исключительно контур, то да. И все люди — братья, да и все женщины тоже — на одно примерно лицо 🙂
    Но за фоточку спасибо, тем не менее.

  81. DruDead:

    : Ну понятно, что они не точно такие. Все же самобытная марка. Впрочем, повторюсь, лично мне Анонимо нравятся больше, чем Панераи.

  82. NISwhite:

    : Getat тупо копируют Panerai, а у Lum-tec все таки самостоятельный дизайн, схожа только форма корпуса.

    http://www.lum-tec.eu/upload/lum_tec_vs_…

  83. NISwhite:

    часы в блоге о часах

    парсер сука

  84. POTgreen:

    А вот объясните мне, бестолковому, почему эти Панераи стоят так много? Ну я субъективную сторону имею ввиду, и почему лет 10 назад я про них и слыхом не слыхивал? Про Тиссот слышал, про Омегу — дедушка рассказывал, Ориент из «Березки» изумлял еще в школе, а про Панерай года два назад впервые услышал.

  85. RevZZ:

    : потому что сталлоне и голливуд. у сабанаха в блоге вроде был годный пост про это дело…

  86. Xivin:

    : напомню, что люмтековский товарищ начинал с гетатоподобных копий, ок.

  87. POTgreen:

    : а пойду и почитаю, правда, что это я

  88. Chopard:

    : ну а про Ханхарт слышал? А про Жан Ришар? а Гласхютте Оригинал?
    Все дело в рекламе, проникновении ее к нам.

  89. POTgreen:

    : про гласхютте слыхал, про ришара слыхал, про ханхарт не слыхал — не буду врать. И про рекламу знаю -я ее делал вот этой головой.
    А вот тогда к тебе вопрос: До неистового пиара Слаем Панерая сколько часы этой марки стоили?

  90. Chopard:

    : столько же 🙂 Я лично о пиаре совсем не нравящимся мне Слаем Панерая узнал исключительно от Сабанаха. А вот Панерай был для меня всегда. Если бы не сказали о Слае — не знал бы. Вот так вот.
    Да, и Панерай мне не нравится. Как и Слай.

  91. POTgreen:

    : удивительные ты вещи рассказываешь, пойду, пожалуй, протру пыль с ориентов

  92. Omega:

    : я уже протёр

  93. NihRU:

    Может я не то смотрю, но здесь эти часы как раз и стоят 500 долларов (16 000 рублей, если не врать): http://www.swissmarket.ru/product/panera… В чём подвох? Автор, ты же говоришь, что 500 долларов — это приемлемо.

  94. Chopard:

    : ну это же подделка :0)))

  95. Nugam:

    : ты не смотришь, что написано на главной странице внизу

    а написано там «Бельгийские копии элитных часов – практичный подход к стильному имиджу»

    что переводя на человеческий язык значит что эти часы — ёбаная подделка, а владельцы сайта свиссмаркет ру должны сгореть в аду вместе со складом своих изделий

  96. Nugam:

    : как ты раздобрел там в чухляндии своей

  97. Emwre:

    О, всегда нравились внешне Панераи, но не знал как такой корпус называется. Спасибо этой ветке, узнал что такое Хоммаж. Подделки носить как-то не хочется, но просто часы такой же формы — уже лучше. Короче заказал у Манибушье эту Марину Милитаре в корпусе люминора, а то пишут от Гетата можно три месяца ждать. Титановые, без хрома. Ручной завод с swan neck. И на ебее натовский ремешок зеленый на лето. Как придут, отпишусь.

  98. Chopard:

    : именно так 🙂 И ведь главное, выпердыши они гнусные, все хором пишут, что этот мусор изготовлен в Бельгии! И внутри — механизмы ЕТА и даже Лемания! :-))

  99. Nugam:

    : ну, просить 16 тыщ рублей за кетай с хер знает чем внутри как-то да, несолидненько

  100. Chopard:

    : да, у них у всех «кетай с хер знает чем внутри»
    И просят, на том и зарабатывают.

  101. Omega:

    : Про Панераи и ценообразование мне не так давно неожиданно рассказали презаковыристый загон, дескать, когда у нас в стране только появились Панераи, все было чинно да благородно с ценами, а потом (внезапно) их очень полюбил и стал везде и всем пиарить Андрей Макаревич, сука он такая-разтакая.
    Эта прекрасная история мне порядком доставила, к слову 🙂

  102. RADO:

    : пиздёж. я не видел ни одной фотки макаревича в панерае. макаревич люто, бешено любит и коллекционирует омегу.

  103. RADO:

    : любые часы ценны и стоят столько, сколько стоят, только потому, что есть те, кто верит, что они ценны, и готов платить за них ту сумму, какую за них просит продавец. а чтобы у покупателя не было сомнений в адекватности запрашиваемой продавцом цены, работают бесчисленные хуевы тучи профессиональных маркетологов. вообще, подавляющее большинство часов, продаваемых за цену «от $500», в реальности стоят не более 10% от той суммы, за сколько их продают. остальное — розничные и маркетинговые наценки и прочая, не имеющая к самим непосредственно часам никакого отношения, шелуха. те же, например, панераи, продаваемые в розницу за $10000, в реальности не стоят и $1000, там нет ни единого элемента, который может стоить даже приблизительно таких денег. но их с радостью готовы брать и за $10к, и даже более, чем за $10к, так зачем же продавать их дешевле, не так ли? тем более, что в раздутие этого ценника вложены очень нихуёвые бабки.

    и кстати, вот этот текст, который выше, вызывает, зачастую, лютый баттхёрт чуваков, которые таки заплатили те самые невъебенные бабки ни за хуй собачий. ну это холиварная ваще тема, так–то. 🙂

  104. Omega:

    : да мне как-то сама только гипотетическая версия, что панераи в стране подорожали исключительно из-за Макара, уже доставила настолько, что я еле сдержался и ценой невероятных усилий дослушал эту прекрасную историю, сохраняя спокойное выражение лица.

  105. POTgreen:

    : и таки я его понимаю

  106. POTgreen:

    : ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РЫНКУ И УВИДЕЛ ПАНЕРАСТА…

  107. Rolex:

    : ТОЛЬКО ОРИЕНТ, ТОЛЬКО ХАРДКОР

  108. Mopgreen:

    : Некоторые модели Urwerk позаимствовали идею у Opus V, который еще дороже. Мне нравятся, оригинальный механизм.

  109. Mopgreen:

    черт, я зашел сюда присмотреть часы и осознал, что я треть терминов не понимаю вообще 🙁

  110. Ffoenko:

    : :
    «Ей богу только Ролекс, Ориент, ну и Вальжу 7750 запросто проживут 15 лет без ремонта.» А.Бабанин © 2009…»»
    *я, кажется, это уже где-то тут вставлял. потом пытался найти конкретно про ориент и то ли он ответил, то ли люди уточнили, что не весь ориент, а какая-то определенная серия.

  111. RADO:

    : опус пять создал феликс баумгартнер, который является и создателем марки урверк. это не заимствование идеи, а развитие собственных наработок в отдельный коммерческий проект.

  112. Mopgreen:

    : а, возможно, да. Я не очень слежу за этим.

    Вот такой механизм мне очень нравится, шикарная идея. Жаль, что Urwerk тоже очень и очень недешев.

  113. Emwre:

    Пришел мой хоммаж. Заказывал на сайте manbushijie.com по рекомендации с часового форума. Титановый матовый корпус, минеральное стекло (за сапфировое стекло не стал доплачивать, нах оно нужно в дешевых часах на сезон), ремешок кожаный обычный дешевый фабричного производства, т.к. носить часы планировал с «натовскими» ремешками. Механизм с ручным заводом «Asian 6497 movement 17-Jewels, Swan neck». Практически даром. За доставку EMS я заплатил еще $25, хотел побыстрее. Китайцы видимо хотели прибрать доплату себе, и отправили посылку обычной почтой, хотя в подтверждении заказа было четко указано — EMS. Об этом я уже писал на доставочной блоге. В итоге часы шли ровно месяц вместо двух недель, ну да ладно.

    Выглядят классно, никаких косяков или изъянов во внешнем виде нет, кроме дешевого ремешка, на мой взгляд.

    часы в блоге о часах

    часы в блоге о часах

    Косяки и изъяны вылезли при попытке сменить ремешок. Крепится он тут не на шпильках, а на винтах. Начал выкручивать винт, выкрутил на миллиметр и заклинило резьбу так, что при попытке вывернуть дальше сломал отвертку. В часовой мастерской кое как смогли завернуть его обратно, выкручивать не берутся, шлицы уже подорваны, можно не закрутить назад или вообще обломать винт. И шпилек таких нет, говорят, отверстия слишком большие сделаны под винты. Вот он настоящий китайский свисс мэйд)) Сижу вот думаю обрезать ножницами этот ремешок, натовский можно и так продеть. На фото продел его поверх родного.

    часы в блоге о часах

    Как думаете, с каким лучше? А то родной порежу и этот не подойдет, вообще придется часы выкинуть.

  114. W0len:

    : родной вроде можно заказать отдельно, не? мне с черным больше нравится, но на вкус и цвет.

  115. Emwre:

    : родной обрезал. С натовским ремешком очень удобно и выглядят ок, но часы какие-то невезучие с самого начала были. Сегодня разъебал стекло и заодно корпус помял. Удар такой, что шансов выжить не было. Вот в чем прелесть часов за $100 по сравнению с часами за $10000, хотя даже эти жалко.

  116. DruDead:

    : Это наверное потому, что реплики все же зло. Хотя все равно жалко, да.

  117. Rolex:

    : ценник в $10000 является лучшим противоударным элементом часов 🙂

  118. EdiNo:

    Господа, помогите определиться. Понравились мне LUM-TEC M50, но настораживает переход с ETA 2824-2 на Miyota 9015. Объясняют это тем, что ETA стали очень мало продавать механизмы за пределы Своч групп и вообще негодяи. А Мийота такая расхорошая что ничем не уступает 2824, да и стоимость у механизмов примерно одна, и плюс они заднюю крушку тоже с сапфировым стеклом делают.

    часы и часовые механизмы размер 500x334, 67.40 kb

  119. RADO:

    : всё они правильно говорят. но, по идее, 2824 — это всё-таки swiss made (хоть и производящийся в китае, лол), а мийота — япония. в общем, всё это одна узкоглазая качественная бюджетная хуйня, не запаривайся на этот счёт. мийота внешне мне даже кажется посимпатичней.

  120. PaCSport:

    : хз как у данной Мйоты, но на Магреттевской нет стоп-секунды, что удручает. Впрочем как обычно пох)

  121. EdiNo:

    : Нагуглил что вроде есть «hack»

    A: Very nice…BUT…should have an ETA 2824 for that price… Just sayin’… I’m aware of all the hooplah about the new Miyota 9015…

    Q: We do offer watches with ETA 2824 movements for this price. M38-M42. There was only about a $30 difference in price for the ETA 2824 but there are not enough available. The new models (M49-M51) have sapphire casebacks as well which makes up for more than this price difference between movements. The only advantage we can find with the ETA 2824 is it has «Swiss» written on it. Other than that the 9015 is nicer finished, thinner (way thinner), times better, has all the same features (hours, minutes, seconds, date, hack, auto wind, manual wind), far easier to service and assemble, better quality control, and they are available in the quantities we need. If they were both made by ETA you would think the 9015 is the new replacement for the 2892 which is a step above the 2824. It is not like comparing a basic cheap Miyota to an ETA movement anymore. Those days are over. The new 9015 series movements are super high quality movements and cost the same as an ETA 2824 did just a few years ago before they started playing with prices and cutting off supply.

  122. Montblanc:

    вполне себе такая мийота )

    часы в блоге о часах

    часы в блоге о часах
    остальные фотки тут

  123. Montblanc:

    : если бы еще ротор декорировали… эх)

  124. Mopgreen:

    : а где такое купить можно? Где вообще принято покупать такого рода вещи? На сайте производителя эта модель только в предзаказе, кстати.

  125. Mopgreen:

    : насчет предзаказа ошибочка, продается.

Добавить комментарий