Недавно по случаю прикупил в коллекцию на ебае по достаточно интересной цене вот такие котлы

image

Бренд, по сути, тот же Штайнхарт, но ещё дешевле. Спустя вот уже месяц ежедневного тест–ношения могу ответить на вопросы, если таковые у кого появятся по данной модели. В целом, данное приобретение считаю удачным.

12 Responses to Christopher Ward

  1. NilCap:

    Ещё решил сейчас посмотреть, что нового у упомянутого штайнхарта и оказалось, что он таки дешевле. Тем не менее.

  2. Xobblack:

    С сайта брать было дороже?

  3. Xobblack:

    И почему «в целом считаю удачным», что-то не так, как ожидал?

  4. 555er:

    омега и ролекс были музой

    что про часы-то расскажешь, владелец?

  5. NilCap:

    В моём случае дядя скинул около 35%, что близко к себестоимости. Плюс отсутствие признаков носки и как бы гарантия ещё на 4 года. Хотя, в случае поломки я вряд ли буду их куда-то отсылать.

  6. NilCap:

    Ну всякие мелочи типа люминофора напечатанного на полмиллиметра левее на шестичасовой метке), при ручном заводе чувствуется как защитная прокладка на головке трётся так о корпус — раздражает немного. Разный ход в зависимости от положения часов — в моём случае: на руке +5сек/сутки, на столе +1сек/сутки. В целом это всё незначительно. Изначально хотел их вообще подарить, а теперь не хочу.

  7. NilCap:

    Выглядят круто. Оригинальные стрелки достаточно разбавляют ролексность и можно уже говорить о «своём лице»). Вроде как киа соренто прошлого выпуска отличается от бмв х5. Мне нравится, что в данном случае это получилось не уродски. Вот у Сейко так не получается. Волну, кончно, на их месте я бы сделал иначе, тогда было бы вообще хорошо в плане копирования. Ремешок мне нравится как на корпусе сидит. Упаковка хорошая. Но по оригинальной цене я бы, скорее всего, брать не стал бы.

  8. NilCap:

    Клал, кстати, в воду — не протекли:)).

  9. NilCap:

    Нравится как разнесёны метки люминофора. По форме и расположению.

    image

  10. SILSport:

    Кстати, винтик отвалился и внутри именно Селита

    Photobucket

  11. LocRain:

    Почему не C600? Они вроде как симпотичнее?

  12. SILSport:

    Во-первых они чисто водолазные, а во-вторых — нет, не симпатичнее)

Добавить комментарий