Добрый вечер, уважаемые!

У меня к вам нестандартный вопрос на этот раз. Себе вроде я определился с набором часов более-менее, но у меня есть жена. Ей набора часов не надо, ей надо одни, на все случаи жизни. Ну, пока одни. И их надо выбрать. Наташа, если ты читаешь это, немедленно нажми Cmd+W

Сперва я подумал, что надо брать вот такие Хэмильтоны и не иметь голову:
Image #1403135, 165 KB
Нуачо? Честная швейцарская механика, выглядит хорошо, опять-таки, встроенный эмулятор стиральной машинки, для женщин это важно.

Но потом всплыли пара других вариантов, от более именитых фирм, но слегка подороже:
Image #1403159, 157.8 KBImage #1403147, 73.5 KB
Perrelet и Zenith. С учетом распродаж, стоят дороже, но совсем не катастрофично.

Собственно, вопрос — что подарить-то?? Входные данные: жена карманного формата, маленькая-худенькая, рыжая, стиль одежды на 90 процентов казуальный, украшения — белое золото с бриллиантами. Выглядит очень молодо, в магазине паспорт спрашивают.

Что делать, пацаны? Я понимаю, глупый пост, но кто еще мне поможет, а?

28 Responses to Добрый вечер, уважаемые!

  1. RevSport:

    Ну, если зенит вполне по силам — то вперед! 🙂
    на вотч.ру мне вот это дамское изделие очень приглянулось
    http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9
    (настолько, что подумываю понаехать и прикупить)

  2. LetZero:

    Это сикрет и сюрпрайз? Иначе, на мой взгляд, стоит выбирать совместно.
    Не бывает совершенных вещей самих по себе. Все должно сочетаться с другими вещами гардероба. Белоснежный ремешок последних часов может быть головной болью для некоторых сочетаний. К Perelet напрашиваются накладные ногти и крупная бижутерия.
    Первый вариант мне наиболее симпатичен. Интересно обыграна прорезь для колеса баланса в виде цветочка. Причем красный камень — подшипник это центральный элемент композиции.

  3. DruSm:

    Изделие хорошее, но визуально наворочено слишком. Ну и все же уже не совсем в бюджет. Ну то есть напрячься можно, но тут жена не оценит, кмк.

  4. DruSm:

    Ну сикрет такой, полишинеля. ТО есть исходный отсев моделей совместный, а итоговый выбор за мной.
    Честно говоря, не вижу проблемы в белом ремешке Зенитов (ремешки лекго покупаются любые). Ну то есть проблема есть только в том, что он не браслет.
    А почему ты считаешь, что Перреле требуют яркой бижутерии? По размеру они такие же, как остальные — 33 мм. В жизни такой материал цифера далеко не так блестит, как на рендере.
    НУ а первый вариант — да, он клевый. Собственно, недостатков два — недостаточно громкое имя (для круга общения жены по работе это может иметь значение), и глубочайшая вторичность дизайна. С другой стороны — не я же делал исходный дизайн, чтобы меня волновала чья-то вторичность, особенно в эпоху победившего постмодернизма в стране победившего киберпанка :))

  5. SseaTa:

    Конечно переле и зенит это круто, но на мой взгляд гамильтоны хоть и проигрывают в брендовом соревновании, но выглядят лучше и более универсальные, но зенит более казуальный.

  6. Euqenko:

    Супруга говорит — Зенит.

  7. UlaAll:

    Хэмильтоны!

  8. BRM:

    Боярский яростно поддерживает)

  9. Hanoff:

    Всё уже выше сказали. Правильный выбор — Зенит. Но выбирая из именно этого Зенита и именно этого Гамильтона, я бы выбрал Гамильтон.

  10. Hanoff:

    Засру немного пост, чтоб разрядить атмосферу.

    image

  11. BRM:

    Батарейка Ее величества все портит (так будут тети из бухгалтерии говорить)

    ++

  12. FfoAll:

    это ж не рендер, а фото

  13. DruSm:

    угу, лоханулся. Впрочем основной посыл все равно верен — в жизни mother of pearl далеко не такой блестящий, как на этом в усмерть уфотошопленном фото 🙂

  14. Appella:

    зенит, зенит, и ещё раз зенит

    я не знаю, где ты его нашёл, но дешевле всего он у проворта.

  15. DruSm:

    Блин, как-то всё непросто. Тут еще выяснилось, что Зенит этот можно и с черным цифером и черным ящерковым ремнем купить — оно вроде как совсем благородно смотрится. А гамильтоны зато нежные и красивые, но форма корпуса банальная, а идея с тех же Зенитов Ледистар слизана…

  16. Appella:

    более того, он ещё есть синий, и розовый, и розовый, как ни странно, смотрится крайне ок.

  17. DruSm:

    Хм. Я его ощутимо дешевле, чем на proworth нашел. Да я собственно, не искал даже особо — вон он на эшфорде лежит.

  18. DruSm:

    Есть еще на меховом розовом браслете :))

  19. PaCam:

    Зенит бери. Мне моя вообще сказала «нафиг браслеты, только ремешки!». Но это я к тому что фломастеры на всякий вкус разные и фиг угадаешь) Я бы еще Перрелеты посмотрел с лунником посередине и с брюликами на цифере, примерно в твоем же бюджете — http://www.upscaletime.com/perrelet-ladi… — тут оно продано, но на вотчру барыги барыжили такими же круглыми

  20. FfoAll:

    Сhopard happy sport (с плавающими брильянтами) — самые самые женские часы на все случаи жизни (такое мое мнение). И часы, как часы стоят того, и драг–камни, и не просто цыганщина с рыжым золотом и брильянтами на все деньги, а забавные такие болтающиеся зверушки под стеклом. Жаль, нету побюджетнее таких забав, из стали и со стразами, например.

  21. Hanoff:

    скорее всего есть, если хорошенько поискать.

  22. DruSm:

    не, у меня установка онли круглые, классические, и вообще, чтобы в глазща не бросались :))

  23. DruSm:

    А такие же круглые поищу, спасибо за наводку 🙂

  24. DruSm:

    Да, Chopard эти очень прикольные конечно, но все же не в бюджет уже:((

  25. DruSm:

    Блин, все же тоже не в бюджет:((

  26. Blancpain:

    не совсем в бюджет (гораздо меньше) … но ты смотрел женские цеппелины?

    а так, зенит наверное.

  27. DruSm:

    Смотрели, да. Но немецкий дизайн, к сожалению, все же слишком строг.

Добавить комментарий