Пост любителей часов, которые подводятся по радиосигналу.
Я пользуюсь только такими уже в течении лет 8.

58 Responses to Пост любителей часов, которые подводятся по радиосигналу.

  1. KirSwet:

    Из плюсов:
    — не надо подводить
    — всегда уверен, что точно всё правильно
    — не надо переставлять время

    Из минусов:
    — нэту

  2. Blancpain:

    ну покеж свои часики.

    я точно помню, что у рухлы нашей всеми любимой тоже появилась такая серия )

  3. Namsuper:

    а там разве ограничения по радиусу действия нет?

  4. KirSwet:

    есть. Но я ж недалеко 🙂

  5. KirSwet:

    Но на каждый день вот эти (правда расцарапал нафик, когда в машине капался, ищу новые такие же)

    image

  6. RevSport:

    немецкие (Junghans, Maximilian) бывают. они еще и по дизайну вполне демократичны.

  7. KirSwet:

    Машины — немецкие, а часы — японские. У меня так 😉

  8. Blancpain:

    видели. знаем) интересно, радио добивает до Украины…?

  9. RevSport:

    у меня как-то все несколько иначе…

  10. NaMSm:

    Maximilian да, вообще классика с виду

  11. KirSwet:

    прикольно то, что у нас в Германии их не продают

  12. NaMSm:

    эээ, как так? Это же немецкая сборка

  13. Suggreen:

    Кстати сея прекрасная функция в даже в Швейцарии не везде пашет.

  14. KirSwet:

    у меня там всегда ловит. В Литве даже 1 раз словило. А в Бремене частенько английскую волну ловит 🙂

  15. NirMega:

    Из всех радиоконтроллов, мне конечно, сильнее всех нравится вот оно:

    image

    image

    image

    image

    image

  16. DruSm:

    3 тонны евро за электронные часы?? Чудны дела твои, господи..
    Я, кстати, вообще никогда не мог понять, как часы с циферблатом могут стоит как нормальные со стрелками. Ну те же брайтлинги, например. Ну то есть разумом понятно, что брайтлинг — он брайтлинг и есть, но все равно как-то подсознательно ожидаешь, что если что-то напоминает джишок в другом дизайне, то и стоить оно должно так же.

  17. FfoAll:

    я тоже не понимаю цену за батарейку,
    хотя если погуглить, можно найти патек и ролекс кварц внутри.
    ну вот могут же, когда хотят и когда надо, марку держать.

    image

    image

  18. DruSm:

    Да даже сама батрейка еще ниче, на самом деле. А вот комбинация стрелок и дисплея лично у меня вызывает стойкие ассоциации с джишоком. Ну некрасиво же, негармонично. Ну то есть понятно, тулвотч там, то сё, но все равно ведь.

  19. NirMega:

    три тонны? С ума сошелд? 1450.

  20. DruSm:

    Хм. На твоей фотке ценник 304 500 йен — это 2860 евро по нонешнему курсу. Или оно в Японии сильно дороже?

  21. DruSm:

    Беглый поиск пока дал только цену в 1490 фунтов. Согласен, ни разу не 3 000 евро. Впрочем, все равно дохрена, на мой взгляд.

  22. NirMega:

    все японцы-казлы ©

  23. NirMega:

    за именно эти красивейшие часы — это совершенно адекватная цена. Я видел их живьем, за них и три не жалко. По сути.

  24. DruSm:

    хехе, это еще интересно, сколько оно у нас стоит 🙂 Гугль чета молчит.

  25. NirMega:

    а у нас их наверное и нет, толку-то? У нас же вроже нету радиосинхронизации.

  26. DruSm:

    По-моему, кто-то из Касиоводов утверждал, что бывает.

  27. NirMega:

    если только в тех местах России, которые граничат со странами Касиопроизводителей 😉

  28. DruSm:

    Ну не знаааааю… Вот цыфры бы убрать, было бы прекрасно, а так эклектичненько как-то.
    Хотя вообще, мне дизайн Юнгханса, наверное, наиболее симпатичен из всех немцев, что я видел. Особенно Willy Bogner — прямо вообще мимими

  29. NirMega:

    если убрать цифры, придется заменить «Junghans» на «Glash?tte Original» и добавить надпись Panomatic, после чего цена волшебным образом превратится в 7–10 тысяч ойро ;–)

  30. DruSm:

    Нет, давайте вот без вот этого. Просто цифры уберем, и все. Надписи менять, а так же добавлять всякие там лунники не надо.
    Кстати, а тебе их серию Пилотов не доводилось в руках держать?

    image

    Как оно вообще?

  31. NirMega:

    нет, мне из них только вот тот Волдтаймер и нравится. А вот этот вот недобрайтлинг ну фу фу фу жеж.. 🙂

  32. KirSwet:

    вот так. В Германию эту марку не продают.

  33. KirSwet:

    Уж если Junghans, то я бы брал цифровые мега 1000:

    image

  34. NirMega:

    ну нееет.. это совсем уже не знаю, Радо для бедных.
    Они все у Юнганас чудесные,но если уж выбирать из радиоконтрола, то мне Волдтаймер прям ну очень очень. Сам — не куплю. Но если бы с неба упали — от всей души носил бы.

  35. RevSport:

    самолично в штуттгарте видел

  36. NaMSm:

    я во Франкфурте видел!

  37. Euqenko:

    ++++, с языка снял практически.

  38. Euqenko:

    а те — недоджишок. Хрен редьки не слаще

  39. NirMega:

    ничего общего, совершенно.

  40. Ayrno:

    : мужики, трушных джишоков бывает два — это фрогман и пятимоторная «элитная» модель типа джиэса или мтг. Они совершенно не похожи на картинки выше 🙂
    На этих картинках охуительно красивый Юнганс с двойным временем (особенно инвертированный) и какая-то модная поебень, которой завален апскейл и эшфорд по фильтру «100-300 баксов».

  41. NirMega:

    примерно так и есть 🙂

  42. Etoblack:

    Image #1443050, 71.4 KB

    Очень доволен. На Мальте (а это как раз «граница» зоны приёма, 2500 км от немецкой вышки) синхронизируется почти каждую ночь без дополнительных ухищрений, в любом месте квартиры.

  43. DruSm:

    А в чем выражается эта синхронизация? Неужели они за сутки убегают на сколько-нибудь заметное время?

  44. Etoblack:

    Выражается в том, что в их мозгах зашито, что они раз пять в сутки (но все ночью, т.к. в это время лучше проходят сигналы) должны попробовать словить синхросигнал (в принципе это можно запустить и вручную). Утром давишь левую верхнюю кнопку и секундная стрелка встаёт либо на Y либо на N — это значит они смогли или не смогли синхронизироваться при последней попытке. Если давить подольше, она всаёт на W и пытается поймать сигнал. Думаю, за сутки они просто не успевают убежать куда-то даже на секунду.

  45. DruSm:

    Ну вот я об чем и говорю — в чем смысл-то этой фичи? Все равно же современные кварцевые часы, особенно хорошие, врут на пару десятков секунд в год.

  46. Etoblack:

    У одного моего друга есть кварцевые свотчи, от утверждает, что они за год на 5 секунд уходят. А смысл этой фичи для меня заключается в этой картинке:

    Image #1443098, 24.3 KB

  47. DruSm:

    Если в год на 5 секунд уходят — это в гарантию, по любому:)

  48. Etoblack:

    кстати, про котлы как-то очень актуально на этот раз получилось

  49. Euqenko:

    биляд. Эта картинка оскорбляет мои перфекционистские чувства.
    Ритмика хромает. И рифма. И верстка говно. Правильно так:

    В аду для перфекционистов
    ни серы нету, ни золы
    И лишь слегка ассиметрично
    стоят щербатые котлы.

  50. Blancpain:

    ++
    и горизонт вроде завален :

  51. NirMega:

    садись, пять! :-))

  52. Namsuper:

    iблогa определенная кривизна рук. Я даже

  53. Namsuper:

    не заметила, как что-то отправила. Палево какое-то. (=

  54. DruSm:

    Да, iблогa — это для сильных духом 🙂

  55. KirSwet:

    ну хз, я нигде не видел. Наверное реимпорты.

Добавить комментарий