Лето уже кончилось…

… а желание осталось 🙂
«Люби друзи» ©! Я тут давеча, вместо того что бы купить нормальные часы (например Штайнхарт на которые тут многие втихую фапают), поехал с друзьями большой компанией на Средиземку. Так вот, во время многочисленных погружений в мокрую престную, солденую и не очень воду, понял, что просто критически нуждаюсь в часах для купания. Благо живу я на берегу самого черного моря, поэтому будет где их мочить 🙂
Критерием для данных часов были:
— нормальный wr;
— люмисентные элементы на часах;
— окошко даты (ну хочется мне);
— раббер стрэп, он же — каучуковый ремешок.
— плюс был согласен на кварц, ибо денег как обычно есть на что проебать потратить.

Так вот, однажды случайно попав на сайт ashford.com я наткнулся на часы фирмы Golana. На их модельный ряд можно посмотреть тут
Попал я вот на эту модель. На ашфорде они пропали, но амазон — наше всё! А так же были там вариации с желтыми и красными элементами. (вместо серого). И всё мне в них приглянулось кроме кож. ремешка. Ибо я ж тот еще плавец с детства, куда в коже то нырять и бить олимпийские рекорды… Ну вы понели общем.

Так вот, совсем недавно, я применил метод гугланалитики и нашел это и еще вот это.

Так вот, дорогие камрады, у меня к вам пару вопросов. И никто кроме Вас, моих любимых, чувствую мне не поможет. Объясните мне пожалуйста:
1. Голана — это ок? или ваще не ок? //к слову, серия эдвансд с ЕТА, а вы говорили, что ЕТА куда попало не дают всунуть.
2. Почему в этих часах 2 заводных головки? Что делает вторая?
3. Почему между 110 и 140 серией аква такая разница в цене? А то 85-125-300 у.о. — это кокая-то странная разбежность в цене для вроде как одинаковых часов
4. Какая разница между sapphire-coated-mineral и scratch-resistant-sapphire?

Заранее спасибо за ваши мудрые ответы/советы, и если вдруг какой-то тег не сработает, то парсер как обычно был пьян и вообще… лох 8)

ps
кстати, мне еще понравилась модель терра 310.1
Но «живых» фотокарточек я пока еще не надыбал на них.

ну и, для привлечения внимания

image

127 Responses to Лето уже кончилось…

  1. er:

    и все это под музыку 😉

    а про название, я так понял, что не кличка :/

  2. Blancpain:

    парсер и в правду лох. зачеркивавший тег не сработал 🙁

  3. Bovet:

    1. Смотря о каком количестве денег вы говорите (то есть где будете брать) Механизмы в них, что в кварце что в механике ETA — это большой плюс, который поднимает часы на определенный уровень (эти механизмы ставят и в средний класс часов и в премиум сегменте частенько встречается), стекла у кварца минеральные с сапфировым покрытием, у механики сапфир или сапфир-антиблик, в целом могу сказать что в некоторых сериях терра например 100 выделка кожи не очень, ноо, ремешок там распространенного размера, проблем заменить нет. Плюсом этих часов могу выделить: строгий мужской дизайн, водозащита у кварца минимум 10атм, да и у автоматики новых коллекций щас тоже, хорошая индикация и соответственно читаемость везде, за небольшие деньги (порядка 300у.е.) можно купить неплохие дайверские часы на прорезиненой коже. Пожалуй так.

    2. 300е аква — очень ок, но проебать будет жалко 😉
    3. 110-140 реально не понятно, наверное материалы отделки какие-то улучшенные на 200 ойро
    4. смотри 1.

  4. RevSport:

    касательно второй головки… сдается мне, что она вращает внутреннюю шкалу безеля.
    ну, мол, чтоб начало красного сектора, например, сдвинуть на время в данный момент. короче, формально — чтоб не утоп от того, что кислород закончился

  5. Blancpain:

    базель… точно ) снаружи он ведь явно не крутится!
    спасибо!
    а что по остальным вопросам? 🙂 Или тут одобрение наших «святил» надо сначала подождать?))

  6. Bovet:

    а что с ними, с вопросами?

  7. Blancpain:

    с вопросами все ок. 🙂
    интересует мнение (ответы) остальных жителей блоги.

  8. Hanoff:

    Да нормально всё с ними, бери, я тоже вон сейчас в соседних окнах смотрю Голану с целью взять. 😉 Развёрнуто отвечать на все вопросы мне сейчас влом, извини. 🙂

  9. Blancpain:

    да всё ок ;)) покажешь потом чего там себе выбирал 🙂

  10. Hanoff:

    Да я ж блогер шопездец, ты можешь прям хоть щас посмотреть на всё это. :))

    http://.livejournal.com/199744.ht

  11. LorVelo:

    вот самый достойный дайвер за $200 и не надо ебать мозг (в жж какая то хуйня приложилась вместо фотки):

  12. Hanoff:

    Там фотка как бы под спойлером, на неё надо кликнуть, чтобы она появилась.

    Ну а так — вопрос вкуса это всё. Мне вот не нравится Сейко чисто внешне, например. По существу же к ней претензий нет.

  13. LorVelo:

    По-моему дизайн охуенный. В любом случае, по объективным характеристикам эти часы сильно выделяются из ряда того, что можно купить за 200 баксов.

  14. Hanoff:

    Как и вообще японцы в целом.

  15. LorVelo:

    согласен. но помимо объективных характеристик и дизайна есть еще одна хуйня, редко бывающая в наличии у японских часов. не знаю как её правильнее назвать, можно сказать «дух модели» или же «имидж» или же «история» но это всё не совсем то, но в совокупности дает как раз вот эту неназавнную хуйню, и у black monster эта хуйня есть, а у 90% японцев — нет

  16. Hanoff:

    Речь, вероятно, идёт про понятие «гипножабность«? 🙂

  17. Blancpain:

    а если меня пугают до усрачки металлические ремешки и я хочу каучук? есть что-то такое?
    прости за мороку :)) и скажи плиз номер этой модели.

  18. Bkemo:

    seiko black monster skx779, на каучуке бывает

  19. LorVelo:

    вот он так выглядит:

    image

  20. Hanoff:

    Ммм… с оребрением…

  21. Bkemo:

    вот что бы не говорили про жышок, вот с этими часами, особенно на каучуке, меня не покидает ощущение, что они хотят на меня напасть

  22. Xivef:

    я посадил свои на maratac elite.

    image

  23. Hanoff:

    Пришли сейкеры и устроили развратную вечеринку в посте про Голану. Ииишь…

  24. Euqenko:

    Я в настоящий момент в очередной раз с трудом давлю в себе сильное желание заказать себе монстра… с оребрением, дооо.

  25. Hanoff:

    Да и закажи, чо. Раз так хочется. 🙂

  26. Blancpain:

    я когда спросил, потом вспомнил что я не совсем дебил и начал гуглить )
    и нашел на каучуке похожую модель.
    А потом вспомнил, что пару дней назад был в магазине касио и проходя там мимо витрины сейко, видел схожие часы на таком же ремешке. мне не очень понравилось.
    как итог: вынужден признать, что очень они красивы на металлическом браслете и не очень на каучуковом.

  27. LorVelo:

    они в наличии есть почти всегда на форумах и магазах

  28. Blancpain:

    в живую — эффект усиливается 🙂

  29. Blancpain:

    и что прикажете с ними делать, cэээр? 😉

  30. Hanoff:

    Да пусть тусят, у нас тут фуршет. 🙂

  31. LorVelo:

    я считаю что на браслете вообще такой тип часов всегда красивее. но в данном случае накладывается еще тот факт что дефолтный каучук уебищный. можно купить отдельно другой красивый каучук и с ним быть будет лучше смотреться

  32. LorVelo:

    и кстати меня тоже пугали до усрачки металлические ремешки, пока я не купил себе дайвер на браслете) с тех пор про ремешки и не вспоминаю вообще

  33. Blancpain:

    ну раз такая пьянка, да сборная солянка…
    оставлю я здесь еще вот это. потому что в резервацию касио я не хожу. там страшно!

    image

    image
    остальные фото тут (внизу страницы)
    я не фанат электронных часов, но как вариант «часов для похода на море» очень даже ок по-моему.

  34. Blancpain:

    ты знаешь, возможно ты и прав. Надо будет сходить в гамазин да примерять их на руку. Благо, в Одессе хоть с японцами проблем нет 🙂

  35. Xivef:

    у монстра очень клевый и правильный браслет, кроме веса никаких минусов.

  36. Hanoff:

    Ну уж нееет, это уж слишком!

  37. Blancpain:

    можно пойти дальше и вместо black monster купить Darth Vader (SBBN011)

  38. Hanoff:

    И тут Джордж Лукас такой выпрыгивает из-за угла и по ебалу нна с вертушки за такие названия!

    Это же народная кличка, я так понимаю?

  39. Euqenko:

    ну они Darth Tuna, смешно, да. Клевые, но за 1.2К и при размере в 48 мм как-то не греют.

    А монстров возьму когда-нибудь обязательно, нужен только повод и совсем лишние две сотни. Объективно они мне не нужны, но блин, что-то в них есть чарующее…

  40. Euqenko:

    желание должно вызреть 🙂 Импульсивный шоппинг до добра не доводит, как правило.

  41. LorVelo:

    Сейки еще очень дешево и прикольно кастомить, вот например

    из такого

    image

    до такого состояния

    image

    или

    image

  42. Blancpain:

    я так понимаю, надо всё же делать отдельный пост 8)

    но давайте вернемся к нашим ба… голанам!
    думаю взять эти

    image

    и чё, никто даже помидорами не закидает? 🙂

  43. Leeblack:

    с ними можно договориться

  44. Blancpain:

    я когда смотрю на 1-ю картинку, почему-то омега вспоминается :/ Но я нуб. мне можно 🙂

  45. Chaumet:

    держал в руках
    нормальные
    но ремешок очень жесткий
    заказывали тут
    http://www.upscaletime.com/Golana-Luxury
    Сам хожу с http://www.upscaletime.com/golana_swiss/

  46. LorVelo:

    это не под-омегу, это под вот что

    image

  47. Xivef:

    кличка-кличка. Такая же, как и Monster, и Stargate, и Tuna Can.

  48. Blancpain:

    до меня дошло, чего мне омега вспоминалась.
    ты торговал ею в отдельном посте 🙂 на матерчатом ремешке.

  49. Blancpain:

    я тут, случайно прочел, что ты уже заказ сделал.
    заказывал где? если не секрет?

  50. Hanoff:

    На Апскейле. Пробил, ваще, по всему инету, но в итоге Апскейл произвёл наилучшее впечатление при лучших ценах и максимальной вежливости к покупателю.

  51. Chaumet:

    могу свою показать )

  52. Hanoff:

    Не «могу», а «уже показываю и рассказываю подробно во всех красках». 🙂

  53. Chaumet:

    давай пересечемся проще
    я хрензнает как рассказывать 🙂

  54. Hanoff:

    Так говоришь, как будто я москвич. :))

  55. Chaumet:

    ну значит не судьба )
    по существу тогда
    http://.livejournal.com/199744.ht
    из этих троих лучше всех реально вторые
    но ремешок просто нереально жесткий — я пытался одеть их, но просто не смог нормально согнуть его

    image

    эти вживую выглядят похуже, но тоже неплохо

    сам ношу

    image

    Выглядят вполне, ходят нормально 🙂
    Стрелки плохо читаются, лучше бы сделали черными.
    Есть минус — все эти таймеры работают криво. Пытался запустить согласно инструкциям, но не получилось. Может таки я с кривыми руками. Учитывая что мне они нафик не нужны — откалибровал и забыл. Большая красная стрелка — от секундомера. реально секунды идут в маленьком нижнем окошке.
    Кстати что реально впечатлило — это упаковка. Все по взрослому — матовая коробка в которой находится бархатистый кейс на кнопки, доки и часы на держателе.

  56. Chaumet:

    PS за $150 я считаю отличным приобретением

  57. Hanoff:

    Ок, спасибо за рассказ. Упаковка и правда неожиданно хороша для такой цены.

  58. Blancpain:

    так, покажи же нам живых фотографий 🙂

  59. Chaumet:

    не на что фоткать

  60. Blancpain:

    что даже нет сраного тостера с жпс модулем или вебки? 🙁

  61. Chaumet:

    да чего там видно будет (

  62. Blancpain:

    главное — хороши выставить свет. без шуток)
    проф. свет не обязателен.

  63. NirMega:

    Покупал Голану в подарок, хорошая штука. Сделана качественно, часами — считается.

  64. Dragreen:

    Блин, посмотрел, почитал, захотел. Закажу наверное: http://www.upscaletime.com/golana_swiss/
    единственное, что смущает, что 44 мм.

    часы и часовые механизмы размер 300x430, 103.47 kb

  65. RevSport:

    по горячим следам небольшой кусок реального опыта.
    товарищ тут заказал те самые, что в заглавной простыне поста висели за 100 или около того баксов. заказал–оплатив–получил–все нормально. за эти деньги и сделано визуально хорошо и ощущение тактильное гут. кроме одного — при закручивании головки дло упора секундная стрелка начинает дергаться не так, как положено здоровому кварцу — как будто садится батарейка. батарейку сменили, беда не пропала. сейчас ремонтники из бутика Longines (дело происходит в Минске) чешут репу и пытаются решить задачку.

  66. FfoAll:

    герметично закручиваете, вот флуктуации воздуха в закрытом пространстве и мешают секундной стрелке. а может, она просто задыхается?

  67. RevSport:

    по поведению стрелки видно, что при до конца закрученной головке что-то за что-то цепляется и не дает секундной стрелке нормально идти

  68. Bovet:

    бля, высшая степень похвалы
    зы: а есть сайт, где перечислены все твои часы?

  69. Bovet:

    муахахахаха, а где они списочком? что бы сразу, характеристечки и прочее

  70. RevSport:

    про это уже не раз писалось даже тут в блоге… особо любопытные лезут в уютный дневничок

  71. Bovet:

    у Ларина есть такой?

  72. RevSport:

    у ларина есть такой. он его, собственно, и не прячет. в профиле — всё как на духу 🙂

  73. Dragreen:

    значит пока не буду заказывать себе. расскажи потом чем закончилась эпопея.

  74. RevSport:

    на самом деле я бы закономерностей не выводил. но чем закончится — напишу

  75. NirMega:

    чтобы прямо все часы — нету, увы. Точнее, есть, но вход туда сильно запаролен: http://www.jaeger-lecoultre.com/leclub/l
    Там есть персональный раздел, где можно вписывать все свои часы. Вот мои там вписаны. Показать к сожалению, не могу.

    Многие мои часы по мере приобретения появлялись у меня в ЖЖ. Если внимательно его полистать.

  76. Hanoff:

    Как хитрО Жеже выманивает из покупателей аналитическую информацию… 🙂

  77. NirMega:

    ну да 😉 причем там отдельной графой сделана регистрация часов JLC, сверху. А ниже — поля для забивания часов из коллекции, других производителей.

  78. NISSwet:

    купил traser титановые с титановым же браслетом, после недели в море браслет начал плскрипывать в местах стыковки с часами. Я вот не понял — получается в часах с браслетом не поныряешь и в песке не повозишься что ле? Для меня как то это было полной неожиданностью. Каучук не хочу, остается только вариант натовской стропы, а все таки хочется именно металл и не переставлять ремешок по 5 раз в год.

  79. Deegreen:

    Чтобы посты не плодить, спрошу тут, пожалуй.

    image

    (тут и тут покрупнее).
    Golana Advanced 100.2. Интересует этот экземпляр. Но в часах я не рублю совсем и вкуса у меня, как оказалось, тоже нет. Я легко могу выдать скучное безликое говно за строгий минимализм, а пестрый перегруженый пиздец за вполне интересные и нескучные.
    Рискну предположить, что эти выглядят достойно (Есть ещё пара вариантов, если эти совсем яркие). Что скажете?

    тут http://.livejournal.com/199744.ht… в комментах проскакивает фраза про пластмассовый ETA механизм на моделях аква и аэро, которые подешевле в 2-3 раза. Он реально пластмассовый? На этих такой же? Это правда такой ахтунг, что стоит забыть напрочь про часы дешевле 1000 евро и лучше скопить на что поприличнее?

  80. Blancpain:

    ну ты ведь видишь заднюю крышку.
    Сабанах, скорее всего говорил о кварце, а тут автоматика.

  81. NISSwet:

    А в чем понт позиционирования часов как дайверских, но продавать их с кожанным ремешком?

  82. Axuhlam:

    Советую почитать отзывы на amazon. Все единогласно сообщают о том, что фирма golana на письма пользователей не отвечает в принципе. Поэтому о якобы 2х-летней гарантии можно забыть. В то время как поводов обратиться в гарантийный отдел более чем достаточно.

  83. RevSport:

    не закончилось, но продолжается. механизм под замену.

  84. DruSm:

    Вот и мои Голана приехали. Модель Aero Pro 100.3. Купил на Ебэе за 100 баксов с копейками. Ну и доставка еще долларов 30.
    Это мои первые часы в сознательной жизни, до этого были только электронные касио с калькулятором лет 17 назад.
    Мне очень понравились, по соотношению цена-качество — так вообще. Упковка такая же как выше в посте. Вот как на руке смотрятся:
    Image #1362723, 2 MB
    Выбирал строго из соображений внешнего вида. Ну и чтобы недорого было, чтобы не жалко было на полку положить, если не пропрет часы носить как факт. Пока — прет. Единственно, думаю, на натовский ремешок их посадить.
    Из достоинств для меня: отличный внешний, очень аккуратно сделаны. Даже пряжка не штампованная, а литая. Светятся в темноте ярко. Тикают, хотя и кварц.
    Из недостатков: ремешок хотя и кожаный, но очень толстый и жесткий. Реально прямо брутальный такой. Ну и секундная стрелка не всегда точно на деление попадает, но это, как я понимаю, потому что кварц.

    Короче, краткий вывод: хз, как они себя дальше покажут, а пока все отлично.

  85. Hanoff:

    Они стоят именно столько, сколько и должен стоить новодельный swiss made бюджетного класса, охуенная справедливая цена без маркетинговой переоценки и прочей левой ботвы, поздравляю с покупкой.

    Стрелки на деления не попадают чуть менее, чем у всех кварцевых часов, независимо от их стоимости. 🙂

  86. DruSm:

    Ну меня тут больше вообще такая понятияная штука удивляет: вроде часы — это часы, клевая вещь, долговечная, весьма сложная. Как она может стоить два-три повседневных обеда на двоих в ресторане? Или там одни джинсы? Или 20 кружек пива?

  87. Hanoff:

    Денег стоят не сами часы, а их дорогостоящий маркетинг и дорогущая борьба с конкурентами. Сами часы известных и раскрученных марок, как физическое изделие, стоят примерно 10% от той цены, за сколько их продают в розничном оффлайновом магазине. Вообще, в большинстве случаев, в сторону производителя уходит примерно 20-30% от стоимости часов, примерно 10-20% производитель направит на маркетинг, развитие, разработку новых моделей и прочие всевозможные расходы. Короче, сами часы стоят примерно 10%. Около 60–70% стоимости же — это тупо розничная наценка, которая останется у продавца и пойдёт на аренду/зарплату/налоги/рекламу самого магазина. Вообще, тема это долгая и вкратце я писал об этом здесь: http://.livejournal.com/100559.ht

    Инфа по ценам и наценкам — 100%, я её не придумал, это многократно подтверждённый со стороны множества производителей инсайд.

    Это я тебе сейчас ответил, как будто ты спросил «почему так дорого?», а ты спросил «почему так дёшево?», а я тебе как бы отвечаю «а с хера ли должно быть дорого?». 🙂

  88. DruSm:

    Знаешь, мне почему-то кажется, что если как следует подумать, то окажется, что не часы Голана стоят дешево, а обед в ресторане, джинсы и пиво стоят очень дорого.
    Насчет наценок в рознице — я в курсе, и давно офигеваю. Я же походу, как захотел часы купить, сначала пошел в часовой магазинчик в ближайшем торговом центре. Так там что-то минимально неотвратительное с надписью Swiss Made стоило почему-то сразу 20 штук. А чтобы захотелось купить — так все 126. После чего, я и пошел на ебэй 🙂

  89. Hanoff:

    Все верно. Например, кружка пива в ресторане стоит, скажем, 150 рублей, само же это пиво ресторан закупает примерно за 20–25 рублей, и это уже с наценкой поставщика/оптовика, то есть непосредственно сам производитель пива получает рублей примерно 15 с этой кружки, из которых само пиво стоит в лучшем случае рублей 5. Про водку мне и говорить страшно, там производитель вообще получает около 5% от розничной стоимости бутылки или около того, я не помню точно, видел где–то недавно расклады по водке и её акцизам/наценкам/налогам, а учитывая ресторанную наценку на водку — вообще около 2% уходит производителю, где цена самой водки не более 1% от оплачиваемой клиентом в ресторане цены, пиздец. С часами, короче, примерно такая же хуйня.

  90. DruSm:

    Маленький апдейт по моей Голане.
    Ремешок оказался полным говном. Моментально облез и пытался сформировать мою руку под себя.
    В связи с этим я закупил в таймсвиссе ремешок Хирш. Смотрится отлично, куда лучше родного, часы реально прямо преобразились.

  91. Blancpain:

    к твоему рассказу не хватает новых фоточек!

  92. DruSm:

    я просто не знал, как запостить фоточки с гейфона без использования гейбука. Но теперь я до него добрался, и вот они
    Посмотреть на Яндекс.Фотках
    Посмотреть на Яндекс.Фотках
    Посмотреть на Яндекс.Фотках
    Ну я правда не знаю, что на этих фотках видно — но вживую разница прямо разительная.

  93. Hpeko:

    на амазоне сейчас голаны дешевле, чем на апскейле. вигода

  94. DruSm:

    Раз уж подняли пост, напишу про свою Голану.
    Всё хорошо, все работает, точность хода ок, Хиршевский ремешок отличный. Стекло не царапается, корпус тоже.
    При пристальном сравнении качества изготовления корпуса с Ангуляром, конечно, становится видно, откуда разница в цене. Но сравнивать надо реально пристально.

  95. Lllenko:

    А они где-нибудь продают свои родные ремешки? Или где купить правильный резиновый ремешок, например?

  96. DruSm:

    Я не парился, купил Хиршевский в Свиссмастере.

  97. OM_bad:

    А есть в твоем блоге статьи про «как и почему стрелки не попадают на деления»?

  98. Lllenko:

    хорошие на вид, только стоят дороже часов 🙂

  99. DruSm:

    ну все же не дороже. Ну и часы мне нравятся несмотря на цену, так что меня не напрягает.

  100. Lllenko:

    мне там за 4600 приглянулся 🙂 а родные ремешки они не продают отдельно, как я понимаю? На амазоне нет, на сайте у них нет..

  101. DruSm:

    ну за 4600, наверное, уже имеет смысл на ибее посмотреть. Я уверен, что у свиссмастера ценник накручен от души.

  102. OM_bad:

    Жаль, может подскажешь в каком направлении искать истину? Или исправить такую ситуацию.

  103. Hanoff:

    всем влом подгонять циферблат под кварцевый скачок. такова истина.

  104. Leeblack:

    но возникает вопрос, почему всем влом подогнать кварцевый скачок под стопицот лет не меняющиеся полярные координаты часов-минут-секунд.

  105. Hanoff:

    вероятно, это как–то связано с тонкостями при установке стрелок на механизм. расстояние скачка всегда одинаково, а стрелку можно нацепить на ось плюс–минус доля миллиметра влево–вправо. если повезёт — стрелка попадёт на метку. если нет — не попадёт. снимать и надевать стрелку множество раз до тех пор, пока не попадёт, всем влом. я это так понимаю.

  106. Leeblack:

    да, блин, вполне логично.

  107. DruSm:

    неа. Секундная стрелка на кварце то попадает на деления, то нет. В смысле, в части циферблата попадает, а в части — нет.
    Так что это именно какая-то кривая трансляция линейных движений резонатора во вращатеьные стрелки.

  108. Hanoff:

    просто на некоторых часах ещё и метки криво нанесены.

  109. DruSm:

    Хм. непохоже. Глазомер-то у мея хороший.

  110. Xivef:

    ну и пятимоторные касио, ага 🙂

  111. Xivef:

    нет, кварц на самом деле попадает в среднем в половину меток, причем зависит от положения часов в пространстве.

    На watchuseek после кучи обсуждений решили, что проблема в мертвом ходе, накапливающемся от мотора до стрелки.

    Точно попадают только «солнечные» аккумуляторные японцы вроде Seiko Kinetic или Citizen Eco-Drive, у которых есть обратная связь от стрелок и индивидуальные моторы на каждую из них.

  112. DruSm:

    НУ и Булова Precisionist, у которой стрелка идет плавно, как на механике.

  113. Hanoff:

    ну ок, значит всё несколько сложнее, чем мне представлялось. суть, тем не менее, та же — всем влом подгонять циферблат под ход кварцевой стрелки. 🙂

    в смысле, что если в половине случаев стрелка попадает на метки, а в половине — нет, значит метки всё же криво нанесены. «криво» в данном случае — ровно. потому что, блять, если соответствующую половину меток реально нанести криво, то они будут попадать под кривой ход стрелки и воцарится всемирная гармония. но всем всё равно.

    что же касается пространства, то проблемы индейцев шерифа не ебут и пусть блять делают динамичные метки, которые будут подстраиваться под кривоидущую стрелку, ололо.

  114. DruSm:

    насколько я понял, это вполне реально сделать в условиях мастерской — просто подтянуть крепеж, чтобы не было люфта секундной стрелки. Но тогда батарейки будет хватать не на пять лет, а на год, и может пострадать точность хода, причем оная точность будет изменяться в зависимости от наклона часов относительно земли. Что-то до боли знакомое, правда?

    Вообще, проблема решается элементарно — в кварцевых хронографах секундная стоит на месте.

  115. Hanoff:

    все мои кварцевые часы если не попадают, то не попадают стабильно в любом положении относительно земли. а конкретно на Цертине — попадают всегда и на все метки, например. таким образом я как бы ставлю под сомнение тезис о столь сильном влиянии земли на какую–то сиране мимимишечную секундную стрелку.

  116. Hanoff:

    резюмируя, сойдёмся на том, что имеет место быть комплекс всех озвученных проблем. вывод: кварцевые часы — говно.

  117. DruSm:

    А мне нравятся кварцевые часы. Впрочем, это наверное потому, что у меня механических нет. Счас вот появятся — посмотрим.

  118. Hanoff:

    да мне тоже нравятся. что не меняет сути, что они говно, гг. 🙂

  119. Lllenko:

    Продам голану 100.3, новая в коробочке. Пока емс её везли (больше месяца), уже оказалась не актуальна. пост.

  120. DruSm:

    Это какая? Их 100.3 несколько

  121. Lllenko:

    моя неправда, не туда посмотрел 100.1 у меня. Черный цифер/черный ремешок, вот такие:

    image

  122. DruSm:

    Понятно. У меня есть такие, хорошие, только ремешок говно.

  123. Lllenko:

    продано

Добавить комментарий