Слева — Tissot T–Touch Expert Titanium. Справа — Casio Pro Trek из 5100–й серии (а именно, PRW–5100YT–1J).
Часы, казалось бы, совсем разные. Но на самом деле очень схожи функционально. Помогите выбрать.
Чуть больше информации инсайде.image

Tagged with →  

115 Responses to Слева — Tissot T–Touch Expert Titanium.

  1. er:

    Я бы Casio брал! Три года ношу Casio Protrek. Неубиваемые. Компас помогал несколько раз.
    Я не знаю какие ты выбрал, но есть black titan limited —

  2. FloRU:

    Чего мне хочется от часов:
    — титановый браслет. Я покупал G-Shock c резиновым ремешком, и понял, что резина — не для меня.
    — водонепроницаемые. Хочу плавать в бассейне, не снимая часы. Нырять глубже пары метров не собираюсь.
    — хочется ABC-часы. Как минимум, секундометром и компасом я буду время от времени пользоваться.
    — стрелочные.

    Всё это в обоих часах есть. Впрочем, как и дополнительные плюшки типа альтиметра и барометра.

    Что нравится в Tissot, так это внешний вид. Они среднего размера, и при этом их можно носить с любой одеждой. Корпус цельнотитановый, это круто.
    А тач-экран, похоже, будет удобнее использовать, чем чисто кнопочный интерфейс Касио.

    В Casio нравится радио-синхронизация времени — причём там, где я живу, она работает.
    Солнечная батарея — отличный бонус, учитывая, что батарейка в Тиссоте прослужит года два, и потом её прийдётся заменять в сервисном центре за деньги. А займёт это пару недель, потому что, как я понял, после замены батарейки нужно заново откалибровать все датчики.

    Между прочим, я не совсем понимаю, в чём ключевая разница между моделями Casio 5000-й и 5100-й серий. При этом, разница в цене — почти что в два раза.

    По поводу T-Touch я видел несколько странных отзывов, типа что вовнутрь может попадать вода, несмотря на то, что у них WR 100M. Также у одного человека были глюки, похожие на сбой софта.

    Я впервые покупаю себе часы (кроме G-Shock’ов, которые носил всего пару дней и отослал обратно в магазин). Поэтому не совсем представляю, какие могут быть подводные камни.
    Подскажите, что да как.

    • Игорь:

      Если хочешь надежные часы которые не боятся воды и будут работать лет 10 и более то бери протреки в титане, если хочется чтобы выглядеть прилично при галстуке и костюме, нужны высокая точность-то тиссот (правда и денежек стоят многовато).При этом касио не требует замены батареек как тиссоты, всегда готовы к бою. Тиссоты типа» солар» из последних «экспертов» и громоздкие и дорогие но им тоже батарейки не нужны

  3. UjaRU:

    Забей на этот ужос, вот эти намного больше похожи на часы. И нырять можно без проблем.

    часы и часовые механизмы размер 278x400, 64.87 kb

  4. Hanoff:

    В Casio нравится радио–синхронизация времени — причём там, где я живу, она работает.

    эта функция в реальности никому и никогда не требуется, это всё понты. кварцевые часы всю жизнь могут одти точно и не требовать коррекции времени никогда. ну, вернее, от замены до замены батарейки. то есть в случае с Касио — практически никогда.

    батарейка в Тиссоте прослужит года два,

    или три.

    и потом её прийдётся заменять в сервисном центре за деньги.

    ага, за великие баблищи.

    А займёт это пару недель, потому что, как я понял, после замены батарейки нужно заново откалибровать все датчики.

    откуда эта дурь? батарейка просто меняется и всё, не надо ничего откалибровывать.

    По поводу T–Touch я видел несколько странных отзывов, типа что вовнутрь может попадать вода, несмотря на то, что у них WR 100M.

    в любые часы может попасть вода, если задаться целью туда эту воду запустить. WR100 подразумевает водозащиту 10 атмосфер. если дать на часы 11 атмосфер, а это при желании легко можно организовать бытовыми методами, то они запросто протекут. чо там за сбой софта я хз. а ещё я хз чо там за блять софт на часах. линукс походу.

    короче, бери титач. нехуй тут думать даже.

    правильно произносится «тиссо», без «т» на конце.

    • Игорь:

      Не заморачивайтесь по поводу замены батареек. Я их менял в своих тиссотах несколько раз. Батарейку ставить пять минут делов. Крышку поддел, два винтика открутил с пластиковой заглушки, вставил новую батарейку и закрыл. Откалибровать приходилось только время дисплея и стрелок. Тиссот т -точь 253\353.

  5. Hanoff:

    на любителя. я бы в жизни не надел.

  6. FloRU:

    >> откуда эта дурь? батарейка просто меняется и всё, не надо ничего откалибровывать.
    «Дурь» — с форумов, где пишут люди, которые через это прошли.
    http://forums.watchuseek.com/f62/how-muc
    http://forums.watchuseek.com/f62/over-mo
    http://forums.watchuseek.com/f2/tissot-t
    И т.д.

    >>WR100 подразумевает водозащиту 10 атмосфер. если дать на часы 11 атмосфер, […] то они запросто протекут.
    Да, но бывают, например, серии часов с дефектами. Поэтому меня по этому поводу интересует мнение обладателей T-Touch’ей.

    >>короче, бери титач. нехуй тут думать даже.
    Не совсем понял — почему?

    >>правильно произносится «тиссо», без «т» в конце.
    Знаю. Но я ведь не произношу, а пишу 🙂

  7. FloRU:

    Что-то с виду не очень. А где ужос-то? 🙂

  8. Hanoff:

    как владелец титача, менявший там батарейки, скажу, что через это не прошёл. хуй знает, неудачник походу.

    дефекты бывают на любых часах, лучше вообще не покупать часы. чтоб не рисковать лишний раз и не обвинять потом никого. а то у меня один знакомый долбоёб есть, он купил часы, а потом обвинял лично меня, что они оказались глючным говном, хотя часы швейцарские. ведь это я одобрил покупку, поэтому несу пожизненную ответственность и гарантию, хуле, оок.

    >>короче, бери титач. нехуй тут думать даже.
    Не совсем понял — почему?

    потому что он круче. и он swiss made. и он не пластмассовое страшное говно.

  9. DruSm:

    Что тут думать? Титач — неплохие часы, а Джишок — прекрасный прибор, но не часы. А ты на часовой блоге, что тут могут еще порекомендовать? 🙂
    Хотя лично я бы купил кварцевый хронограф, а не имел голову со всякими лишними циферблатами. А если уж очень хочется компас — вон есть TX, с компасом, долларов 300 вроде стоят. Еще и выглядят получше этого титача, правда не свиссмейд

  10. FloRU:

    Понял, спасибо. Я так понимаю, ты плавать в ТиТачах тоже пробовал и всё ок?

  11. Hanoff:

    нет, у меня один из самых первых титачей с WR30, в нём даже под дождик нежелательно. t-touch expert — это уже современная модель, с нормальной водозащитой.

  12. UjaRU:

    Это чисто субъективное замечание. Я принципиально против изделий Swatch Group, а из японцев Seiko, Citizen и Orient и по дизайну, и по механике намного интереснее Casio за исключением легендарной классики и G-shock.
    http://www.watchshop.com/unisex-casio-cl
    http://www.watchshop.com/Casio-G-Shock-W

  13. FloRU:

    Кстати, ProTrek это не G-Shock. А почему это не часы? 🙂 Вообще, по функциональности эти Tissot и Casio очень похожи. Несмотря на то, что на Casio куча разных шкал и отметок.

    • Игорь:

      У Протреков функций чуть больше чем у Тиссотов. там есть у некоторых касио протрек и калибровка по радиосигналу, пять будильников, запись изменения высоты(журнал) подсветка дисплея от взмаха руки, все часовые пояса со вторым временем (удобно в командировках и дальних поездках) и прочее. В тиссотах фукций меньше, только основные: высота, температура, компас,барометр, таймер но и высокая цена и то что иногда выходят из строя датчики заставляет думать о выборе модели

  14. Hanoff:

    принципиально быть против брендов Гласхютте Оригинал, Жаке Дро, Бреге и Бланпа — это очень доблестное решение.

  15. Hanoff:

    складывается впечатление, что ты хочешь Касио немножечко больше, чем Тиссо. это действительно так?

  16. FloRU:

    На самом деле, я пытаюсь сделать осознанный выбор.
    По дизайну больше нравится Tissot. Просто видел несколько негативных комментариев, и теперь пытаюсь выяснить, насколько я рискую.
    Вон, в такой же теме на форуме watch.ru один человек мне сказал, что видел много отзывов о плохом WR (правда его комментарий сейчас наполовину исчез :)), а второй говорит, что однозначно Casio, потому что на титаче часто отпалает безель.

  17. DruSm:

    Ну, честно говоря, не вижу особой разницы между Протреком и Джишоком. А почему не часы.. Ну я не знаю, как объяснить. Посмотри на них вживую, видно же, что на часы не похоже.
    Ну это вот примерно как Додж Рэм — не легковой автомобиль, хотя в некоторых конфигурациях имеет все формальные признаки такового. Заметь, я не хочу сказать, что-то плохое про Додж Рэм, нет.

  18. DruSm:

    не слушай никого на вотчру 🙂

  19. Hanoff:

    WR30 — это плохой вээр, да. но надо просто брать не вээр30. всё остальное — пустопорожние разговоры. при желании можно найти стошессот тем с рассказами о бесконечных косяках Касио.

  20. Hanoff:

    интересное сравнение.

  21. Hanoff:

    да, и пошли их там нахуй от моего имени. :))

  22. SseaTa:

    напиши Медведеву, он носит титач.

  23. Xivef:

    купил часы, а потом обвинял лично меня, что они оказались глючным говном — ненавижу такое.

  24. FloRU:

    В общем, пока что склоняюсь к Tissot.
    Но подожду ещё, не отпишется ли кто-нибудь, кто пробовал плавать в T-Touch Expert.

  25. Xivef:

    превосходные летние часы, все ок, я тот любитель. Но и я не совсем понял, что монстры делают в этой теме 🙂

  26. Hanoff:

    да, поэтому я просто послал этого долбоёба нахуй и больше с ним не общаюсь.

  27. Hanoff:

    да, кстати. это добавляет ещё одно очко титачу. хорошая фишка, которую можно невзначай обронить где-нибудь по случаю.

  28. Hanoff:

    маркировки WR100 достаточно, чтобы не ждать каких-либо отзывов об этом. плавай, блогер, не сцы. 🙂

  29. Epphlam:

    Еще есть швейцарский Roamer Trekk Master. Очень хотел подержать в руках, однако «Таймаввеню» их обещает и не везет с ноября.

    image

  30. FloRU:

    Интересные часы. Но к сожалению, резиновые ремешки очень раздражают кожу у меня на руке. Поэтому ищу только часы с металлическим (титановым) ремешком.

  31. Hanoff:

    баловство это всё. титач — труъ.

  32. UjaRU:

    Читай внимательно, я против этики большого холдинга, жрущего отличные марки оптом.

  33. Epphlam:

    если серьезно, то первые титачи не были часами на всю жизнь. По разным причинам их век короток. Сейчас, уверен, их улучшают, но в поход на гору Ородруин я бы их не взял. В реально экстремальных условиях остаются или сунто без механики с дисплеем, или различные тритиево-милитаристические, но они без компьютера. Все что имеет электро-привод на стрелки накрывается. Поэтому титач — слегка декорация. В этом плане протреки позиционируются более честно — как расходный материал.

  34. FfoAll:

    так какие часы были у фродо?

  35. Hanoff:

    Читаю внимательно: «Я принципиально против изделий Swatch Group». Ни слова ни про этику, ни про жрущие, ни про отличные марки, ни про оптом, ни про нихера. Буквально — «я против Гласхютте Оригинал, Жаке Дро, Бреге и Бланпа». Только так, не иначе.

  36. Hanoff:

    а почему ты против этики большого холдинга, спасшего всю швейцарскую часовую индустрию от погибели? почему ты против холдинга, благодаря которому вообще сохранились такие понятия, как «швейцарские часы» и «отличные марки»? м?

  37. Hanoff:

    да, и что это за такая-сякая плохая этика — покупка бизнеса? это же, насколько я понимаю бизнес, совершенно нормально, когда один человек продаёт, а другой покупает действующее предприятие или пакет его акций? что у тебя за социалистические убеждения, м?

  38. Epphlam:

    «Командирские».

  39. FloRU:

    С корпусом из митрила и ремешком из кожи гоблина.

  40. Hanoff:

    всё верно. никто и не говорит, что титач — это танки. задача ставилась не «ходить на ородруин», а максимум — «нырять на глубину не более двух метров». и желательно носить с любой одеждой. не по дороге на ородруин, что важно, а в офес, например.

  41. FloRU:

    Точно. Часы нужны для офисного водного хоббита.

  42. Epphlam:

    компас по корпоративным пятницам.

  43. Hanoff:

    компас — это самое охуенное в титаче. как он складывает стрелочки, когда включаешь режим компаса — это мимими как оно есть. 🙂

  44. UjaRU:

    Ок, хоть уже и дичайший оффтоп, но всё же про изделия: покупая вещи, мне важно соотношение цены и качества. Для меня (я написал выше, что это субъективное мнение) качество механизма составляет никак не меньше половины суммарной ценности часов. Если скажем 7750 ставится и в Тиссо, и в Омегу, при этом изделия различаются по цене значительно больше, чем в 2 раза, то мне это не подходит. Субъективно больше 50% цены чисто за визуальный язык форм, лого и наследие купленной марки для меня дорого и я не доверяю этой конторе в целом. И о спасении швейцарской индустрии есть весьма отличные от вашего мнения относительно этичности работы этого концерна на рынке.

  45. Hanoff:

    я на каждое предложение могу ответить возражающей диссертацией. а потом мы подерёмся. давай, пожалуй, не будем, ок.

  46. Euqenko:

    ну, это с какой стороны посмотреть… Это, скорее, плюс в копилку Касио, как по мне)

    • Игорь:

      Выбор между tissot t-touch expert мод.Т012420А и модели в корпусе Т047420А и в сравнении с PRO Trek модели 6100, 3200, могу сказать, что кассио надежнее тиссотов. Когда-то купил первые касио 50 потом еще продолговатый корпус модель не помню. Первые сыну подарил, вторые зятю. Обое были титановые. Себе оставил модель похожую 280-ю которую таскаю более 8 лет. Надежные часыс небольшим минусом-спешат в месяц секунд на 10. Но работают исправно и в них можно смело купаться что делал много раз. Но захотелось тиссотов и взял 252 из первых т-точей тоже в титане. Год назад сдох датчик давления и температуры причем лежали дома без каких либо потрясений и купаний. Но что касается точности- то она на высоте. Идут секунда в секунду .В этом году обновился. Взял новые тиссоты эксперт корпус Т047420 хотя заказывал Т013420, размер больше, функции те же что и в старых тиссотах, но выглядят солиднее и есть подсветка.А вот душа лежит больше к касио протрекам. Причем к старым. Нравится табло, зеленоватая подсветка в отличии от белой в кассио 3200. Тиссоты конечно хороши, красивы и больше подходят для понтов.Касио брал из-за корректировки по радиосигналу, но не получается. Видимо далеко живу от станций.Поэтому кто не заморачивается со стрелочными часами рекомендую только протреки. Надежность без всяких сомнений

  47. Hanoff:

    медведев — как ни крути, селебрити и сидит на невъебенном бабле. и иметь такие же часы, как у селебрити с невъебенным баблом — это статусно. если уж даже такой хуй, как медведев, при своих возможностях предпочёл титач, то это действительно крутые часы.

    это я как бы накидываю темы, по которым надо проходиться, когда понтуешься титачем. 🙂

  48. BRM:

    кстати в момент ныряния при вытянутых вперед руках какое давление испытывает стенка часов там где находится заводной ключ?

  49. FloRU:

    С какой высоты? 😉
    А вообще, поддерживаю вопрос.

  50. Hanoff:

    на этот вопрос нет правильного ответа, нужно проводить испытания. а ещё зависит от свежести резиновой прокладки (чем старее, тем хуже держит воду). но да, именно этот момент максимально критичен при купании в часах — пиковая нагрузка в момент входа в воду при нырянии. WR100 с завинчивающейся заводной головкой должен выдержать, если сильно не борщить с высотой.

  51. BRM:

    а вдруг его вовка заставил их носить

  52. Epphlam:

    стенка часов тут не важна. Важна прокладка в заводной головке. Поэтому, как только начинает пахнуть настоящей водой, производитель делает головку на резьбе. А давление легко подсчитать, хотя на гидроудар проще испытывать, чем теоретизировать.

  53. BRM:

    ну просто я в детстве помню в бассейне чувак к нам подходит и говорит я мол сейчас ныряю с 10 метров и оставляю на дне командирские, кто достанет — тот их и заберет (а нас было человек 15 десятилетних пацанов) он залез прыгнул с вышки, оставил часы на дне. мы долго пытались, но ни кто не смог достать

  54. BRM:

    я хоть и дипломированный геофизик, но вот так сходу посчитать давление не смогу

  55. Hanoff:

    медведев сам, без вовки, любит всё сенсорное, думаю это его собственный креатив.

  56. Epphlam:

    Сила на площадь.

  57. Hanoff:

    если часы просто лежат на дне в состоянии покоя, на них действует меньшее давление, чем когда в воде машут клешнями. и я не знаю тех.параметров командирских, но наверняка они расчитаны на такие нагрузки. не особо-то и большие нагрузки, к слову.

  58. BRM:

    он в часах с 10 метров прыгнул думаю там хорошее давление было

  59. Hanoff:

    допустим, предположу, что он хитрец и надел часы на правую руку, чтобы минимизировать гидроудар по головке. 🙂

  60. BRM:

    и жена у него трогательная)

  61. BRM:

    он мог вообще их в трусы спрятать)

  62. Hanoff:

    это было бы палево и не так эффектно выглядело бы. пацаны бы засмеяли.

  63. Ayrno:

    В протреках есть такая фишка — подкладки под корпусом, благодаря которым они надежно держаться на руке, не сползают и при этом их не надо особо затягивать. Очень удобные часы, несмотря на размер.

  64. LanMilk:

    Когда природы-рыбалки-нырялки то не вылезал из casio spw-1000. Нырял до 40 метров в них. Никаких нареканий вообще часы неубиваемые, а про tissot ничего не скажу. Из забавного — на картинке выжившие после 40 метрового casio spw-1000 с забавной надписью. После этого я их поменял на другие, более глубокие..

    image

  65. FloRU:

    Так всё-таки, что-то поломалось? Или почему они тогда показывают DEEP?

  66. LanMilk:

    ничего не сломалось и часы до сих пор, на сколько я знаю, носятся и пользуются ими по назначению, а именно — в них ныряют. Эту надпись показывает глубиномер, по достижении глубин более 30 метров.

  67. UjaRU:

    этот износ на корпусе сделали наждачка, кирпичи или всё-таки рукава?

  68. YaKer:

    Swatch Group изделия сосут с проглотом у изделий от Richemont S.A.! Тро-ло-ло!

  69. Ayrno:

    Главное — не бери инвертированный дисплей на протреках. Выглядит круто, считывается ужасно.

  70. Lllenko:

    О, я тут пожалуй напишу, что с год назад у моего отца спиздили ти-тач стальной, ну мало ли, вдруг кто засмотрится на б/у по низкой цене и вспомнит этот комментарий.

  71. Leeblack:

    это можно сказать про все инверсные дисплеи 🙂

  72. LanMilk:

    песок, кораллы, злые хищные рыбы и другие внешние факторы. К слову, порадовало то, что вокруг стекла не пластмасска, а некий металлический обруч, похоже алюминий или что-то такое легкое.

  73. FloRU:

    Земляне, у меня проблема. Пытаюсь заказать Тиссо с Амазона, а он к изначальной цене 677 $ прибавляет ещё 200 долларов налога.
    На http://www.watchshop.com цена изначально ещё выше.
    Нахожусь я сейчас в Дании. В Украину амазон вообще слать не хочет.
    Подскажите, есть ли какие-то европейские магазины с человеческими ценами?
    И ещё — где купить корма для жабы, которая меня душит?

  74. UjaRU:

    даёшь инхаус калибры народу!

  75. UjaRU:

    ну если всё ок, то буду брать на лето и виндсёрф, хотя очень хотелось бы ещё и бронзу поиметь

  76. BRM:

    типа чтоб не писать «тоби пизда»?))

  77. Blancpain:

    найди в оффлайновый магазин в Дании, а часы провози на руке.
    Или же воспользуйся услугой лиц/фирм, которые занимаются доставкой с инет аукционов.

  78. FloRU:

    В офлайновых магазинах ещё дороже получается 🙁
    А эти лица/фирмы каким-то образом доставляют без уплаты налогов?

  79. Blancpain:

    зачастую да. в любом случае, это все с ними можно и нужно оговорить заранее.

    как вариант, у них есть человек в Штатах или другой стране, который получает посылку с амазона/ибея, перепаковывает её, ставит ей прайс в 200 евро, страхует и отправляет тебе.
    и потом вы ждете месяц 🙂 ну а ты сверху платить около 10% от стоимости товара за всё это.

  80. FloRU:

    Спасибо, попробую найти таких людей. Хотя уже немного страшно, что надурят 🙂

  81. Blancpain:

    ну, обычно ты им всю сумму даешь когда уже товар забираешь.
    а так… гугл и форум твоего города тебе в помощь 😉

  82. Blancpain:

    есть еще вариант кстати.
    подождать, когда наш Гарант Конституции подпишет наконец-то указ по таможне…
    и тогда вместо 40% от стоимости, на таможне нужно будет платить 20% от суммы, превышающей 300 евро. (т.е. то, что сверху этих 300 будет облагаться налогом).

    состоятся это должно вот-вот.

  83. FloRU:

    Всё бы хорошо, но в Украину этот товар (как и большинство других) Амазон не доставляет.

  84. Blancpain:

    а, ну тогда посредники ждут тебя ))
    может даже на деливери.блогозориум.ру что-то посоветуют. я правда туда никогда не ходил )

  85. LanMilk:

    думаю он просто не рассчитан на такие глубины. Вообще подавляющее большинство дайверов редко уходят глубже 20 метров.

  86. FloRU:

    В итоге, из меркантильных соображений я заказал этот Pro Trek через amazon.co.uk. Потратить на Tissot тысячу баксов рука не поднялась. Если бы я заранее знал, что Амазон добавляет налоги, я бы Тиссо даже не рассматривал 🙁 Уж не обессудьте.

    Теперь остаётся только ждать, пока эту милашку доставят

    image

  87. DruSm:

    Поздравляю:)
    Но все же считаю своим долгом отметить, что на jomashop.com эти Тиссо стоят 677 долларов + 45 доставка в Россию, и никаких налогов. Впрочем, не очень понятно, какие нафиг налоги на Амазоне?

  88. FloRU:

    Я не из России, а из Украины. И сейчас нахожусь даже не на Украине, а в Дании. Налоги датские, +200 с чем-то долларов. И видно, что их нужно платить, аж на самой последней странице, где кнопка Confirm Payment или что-то типа того.
    На Украину, к слову, Амазон доставлять вообще отказался.

  89. DruSm:

    Да, амазон с презрением относится к СНГ 🙁

  90. Euqenko:

    Насколько мне известно, джомашоп шлет почтой в Россию только посылки до 500$.
    Все, что выше, раньше по умолчанию и без вариантов оправлялось только УПС-ом (что есть автоматическое попадалово на растаможку, бабло и геморрой), потом они перестали слать дорогие посылки вовсе.
    Сейчас хз, но вроде бы ничего не менялось. Кстати, их дочка джомадилз (где иногда ну очень вкусные цены на deal of the day бывают) шлёт сурово только в Штаты, и тоже без вариантов.
    Так что осваивайте посредников, господа…

  91. DruSm:

    Да, видимо придется:(

  92. Yeker:

    Пасаны, а что скажите про эти, если брать с амазона там написано 230 баксов. К слову ни Джи-шока у меня небыло ни амазоном я не пользовался. Но очень хочется уложится в 300$. И если не амазон то где?

    часы и часовые механизмы размер 500x500, 34.77 kb

  93. Etoblack:

    я такие купил на амазоне. только с металлическим браслетом версию. и считаю не зря, мне как кинестетику, это браслет очень нравится

  94. Yeker:

    Почем брал?

  95. Ayrno:

    касио на браслете в анлоязычной культуре называются «cuff eater».

  96. Etoblack:

    273 евро, это вместе с доставкой, на амазон.де. сейчас они там почему-то уже по 349 без доставки…

  97. Etoblack:

    интересно! гугл правда об этом похоже не в курсе. а откуда такая этимология?

  98. BRM:

    вот эта была пятой по запросу каф итер

    image

  99. Blancpain:

    пилотный цифер с дайверским безелем…
    омг.

  100. DruSm:

    А что тебя смущает? Это для воздушно-морских десантников.
    А если серьезно, Фортис делает часы для космонавтов: эта профессия совмещает себе черты как подводников, так и летчиков. Вообще, космонавты — это такие летчики, которые летают в специальных батискафах глубоко в космосе. Странной профессии — странные часы.

  101. Hanoff:

    не смотрел, но не понимаю при чём тут тагхоер.

  102. Reuin:

    взяли уже? за 300 баксов могу помочь купить в рф
    Это же они?
    http://www.alltime.ru/catalog/watch/374/

  103. DruSm:

    Что-то я посмотрел, по-моему, чувак дебил. Смысл его месседжа сводится к тому, что дешевые часы на ЕТА меньше подходят для коллекционирования, чем дорогие мануфактурные. Типа там, Жеже леКультр ценнее Таг Хоера, Россия — наше отечество, смерть неизбежна и вот это всё.

  104. 775Phone:

    нет, смысле месседжа в том, что таг сделал из хоера кварцевое говно.

  105. DruSm:

    ДА что-то вроде нет никакого дефицита в механике у Таг Хоера.
    Ну и не забываем про кварцевые Ролекс, Брайтлинг и Омегу.

  106. YksPhone:

    у меня такие же есть. примерно в том же состоянии, чуть лучше, может мои моложе.
    они большевастые, цепляются за все и при повседневной носке, не только при нырянии. вот и остаются травмы на мягком металле. часы отличные, самый большой минус, на мой взгляд — нельзя увеличить время подсветки )
    пс я до 30 недоныривал

  107. 10минут:

    Из часов Tissot мне очень нравится модель как тут:
    http://www.bagefa.com/catalog/muzhskie-chasy/tissot/
    Черный ремешок, циферблат обведен красным. Очень мужественно.

Добавить комментарий