фактически меньше отстаёт или спешит, не ломается через год итд..

Полёт 3133: http://www.amazon.de/Zeppelin-Herrenarmb…

или

ЕТА 2801-2: http://www.amazon.de/Junghans-Herrenarmb…

или

Полёт P3133: http://www.amazon.de/JUNKERS-Herren-Junk…

Мне все три модели нравятся, но может быть, посоветуете что-либо до 700 Евро — швейцарское, немецкое или даже японское, на каждый день.

22 Responses to Какой механизм лучше для часов Евро за 500-600

  1. RevSport:

    Цеппелин на 3133 — это крайне православно. Брать!

  2. DelApp:

    механизм лучше — ETA
    механизм ещё и понастальгировать — Полёт 3133

    Механизм надёжный — Полёт
    Механизм НАДЁЖНЫЙ — ЕТА

    Не в обиду: если не знаешь, зачем тебе Полёт, бери ЕТА.

  3. DelApp:

    В ответ на посоветовать всегда говорю Лонжин.

  4. Blancpain:

    я голосую за цеп или юнг )

    п.с.
    ларин как-то говорил, что полет вскоре станет раритетом.

  5. DelApp:

    ну или C.Ward если хочется побыть модным

  6. PaCam:

    Я конечно за Цеппелин на П3133, есть такой, очень нравится. Юнганс тоже жорожо) Лонжин и C.Ward все-таки мне кажется из немного разных ценовых категорий

  7. DelApp:

    разных в сравнении с Цеппелин и Юнганс? возможно. но с моей колокольни изделия обеих марок (не топ-рейндж, конечно, но он и не нужен — нужны часы надолго = простые) можно найти по цене около 700€ как человек и указывает.

    Впрочем тут, опять же, дискутировать бессмысленно — все они в этой категории одинаково хороши. Про механизмы всё ясно.
    Исходя из последнего предложения шапки поста, aвтору будет интересно почитать < возможно/a>

  8. PaCam:

    ну в общем да, все правильно

  9. AThRU:

    Чтото не нашел в описании цеппелинов про полёт. Вроде писали, что не ставят полет давно в них. Это надо уточнять.

    Сам я заказал недавно на немеччинском амазоне тоже цеппелины, но автомат на еташке и с сапфиром, а не минералкой (на каждый день это важно имхо)

  10. AThRU:

    хорошая ссылка, спасибо!

  11. PaCam:

    ну если верить фоткам из интернетов, то там где стеклянная жопка — видно выбитое P3133, это оно и есть, наше родное Полет3133

  12. RevSport:

    да, не ставят, но в продаже еще встречаются докризисные. 🙂

  13. DelApp:

    а мне вот чисто теоретически интересно: есть часы Польйот с механизмом Польйот 3133, а есть Цеппелины всякие с механизмом Польйот — какие выбрать не знаю. Ведь механизм механизму — рознь, хоть и тот же самый. Блин, я вижу, вы нихуя не понимаете, что я имею в виду. Ну вобщем сам-то он хороший, чёткий, надёжный, долговечный, но чтоб он таким стал его надо в корпус правильно запихать и — главное — настроить хорошо! И вот тут-то мои сомнения и начинаются. С подозрительным прищуром я сомневаюсь в правильности места роста рук товарища Петрова в сравнении с им же у герр M?ller. Грубо говоря, наши свою же конфетку в гавно превратят и не заметят даже. Развейте мои сомнения и если сможете верните веру в бывшего отечественного производителя.
    А вообще мне корпусы отечественного Полёта зачастую больше остальных нравятся, да.

  14. AThRU:

    а я спросил кстати в полетовском магазе, что на пролетарской, насчет часов с полетом 3133 и чтобы окошко сзади было, ну чтобы пыриться на него значит. Мне моделей 5 показали, но такое все золото с панибратством, что малиновые пиджаки отдыхают, чес слово…
    с дизайном проблемы как-то у наших дизайнеров. ну и с самомнением тоже, если смотреть на цены

  15. GniZZ:

    В общем, понятно. 600-700 Евро — это всё детский лепет. Компромиссы, споры итд.

    Можете поздравить (или нет?) — добавил ещё триста Евро и теперь ношу Junkers 6510-1 (Serie H?henrekordflug F13)

    Большое спасибо за информацию.

  16. Appella:

    дык эцсамое — фоточку на руке-то презентуй!

  17. AThRU:

    ваще крутяк 🙂 красивые!
    и эта… пруф или не было! 🙂

  18. DelApp:

    я особо стёклышками крышки не загоняюсь. вот наглядный пример из реальной жизни того, о чём я толкую. буквально пару месяцев назад терзался сомнениями, ?97 года, NOS, 3133, <400€ ценой. Вроде бы всё в них замечательно, особенно дизайн, но российская сборка настораживает (оттого и вопрос).

    Image #1600583, 120.9 KB

    на нынешние модели Полёта я и не смотрю вовсе.

  19. AThRU:

    ну хочется видеть такой редкий механизм в окошке то 🙂

  20. DelApp:

    редкий-то он пока ещё не настолько, но да, конечно, интересно иногда посмотреть, однако, для меня это не критично.

  21. YaDen:

    Вот чем-то мне они нравятся. Хуй знает, нравятся и все тут. Некоторые больше, некоторые меньше, но Лонжин в целом нравится как марка.

  22. DelApp:

    я вообще в большинстве случаев затрудняюсь объяснить почему мне одни нравятся, а другие нет. С Ward просто — потому что не Steinhart.

Добавить комментарий