Торгану

часы в блоге о часах

http://clockblog.ru/

Tagged with →  

55 Responses to Торгану

  1. KaeSm:

    класс, что за модель?

  2. Chopard:

    добротное изделие 🙂

  3. RADO:

    : Написано же на морде. 🙂

  4. DovZZ:

    симастер должен быть на металическом ремешне и с синим циферблатом. желательном гмт300.

  5. ZibZZ:

    : А мне, кстати, не очень нравится на металлическом, этот как-то интереснее. 🙂

  6. RADO:

    : Часы должны быть такими, какими они нравятся их владельцу и больше никакими. 😉

  7. Nugam:

    : ты же не любишь омегу, подлец!

  8. Nugam:

    : я полностью поддерживаю сабанаха, но если симастер и должен быть каким-то, то на металле, с синим циферблатом, а по циферблату — спиральки и надпись 007 edition

  9. RADO:

    : Как у яростно знаменитого с недавних пор британского принца?

    http://.livejournal.com/126059.ht…

  10. Chopard:

    : не люблю.
    Это указывает лишь на то, что я не куплю себе Омегу. Но механизмы у нее хорошие, коаксиальный спуск, все такое 🙂

  11. RADO:

    : Такие же, но про Бонда, я понял, да. 🙂

  12. Lored:

    : эта модель еще на докоаксильном механизме и потому надежнее в 10 раз

  13. Chopard:

    : я знаю. Я про Омегу вообще.

  14. DovZZ:

    Где б X-33 купить?

  15. KopBlank:

    Лично мне-то они нравятся, но если есть попса в часах, то наверное это омега симастер 😉

  16. RADO:

    : И Ролекс.

  17. Telam:

    я себе давно уже купил симастер вот такой. у него полетела заводная штучка (которой заводят — сломалась ножка или как ее там) и я отдал чинить — ждал 3 месяца (они запчасть от омеги получали) и заплатил чуть не полцены от самих часов. но главное — они поцарапали циферблат, заводнаяа штучка не родная… я даже ругаться не стал с дураками. мораль — старые часы носить все таки нельзя — они сыпятся. то есть только для коллекции. ну и ремонтировать надо не у абы кого — потом жалко будет.

    часы и часовые механизмы размер 345x392, 49.88 kb

  18. RADO:

    : Да у тебя драма! Ебани пост на главной!

    Вообще же, если за часами ухаживать и вовремя их обслуживать в нормальном сервисе — они проживут дольше хозяина. А то и не одного.

  19. Telam:

    : : а потом нашел замену — tag heuer с двойным временем (удобно, когда ездишь). нареканий — никаких.

    часы и часовые механизмы размер 272x500, 42.46 kb

  20. RADO:

    : Хороший Хоер. Носи его в хороший сервис как минимум раз в три года и всё с ними будет ок.

  21. Telam:

    : мне все таки кажется что ресурс у таких часов — лет 20. потом все сыпется.

  22. RADO:

    : Что сыпется, то меняется. Они же из деталей состоят. Любую деталь можно поменять при необходимости. Понятно, что через лет 100 там мало что останется от того, что стояло изначально. Но это всё равно будут те же самые часы, как это ни парадоксально.

  23. Telam:

    : ты не совсем прав. вот я бы их хотел бы отреставррировать снова — а где я такой циферблат найду, чтоб не покоцаный? новые часы на запчасти пкупать? хотя, пожалуй, наведу справки. часы мне эти стоили 500 евро или около того. уверен, что чтобы их привести в чувство — понадобится не менмье тысячи.

  24. RADO:

    : Почему они стоили так дёшево? Откуда они вообще?

    При желании же можно заказать на самой мануфактуре или в реставрационных ателье любую запчасть, в том числе и циферблат. Заметь, я сейчас не учитываю фактор стоимости, это отдельный вопрос.

  25. Telam:

    : а сколько секонд хенд по твоему стоит? он так и стоит, если не у супердилеров покупать. в женеве — такие в 1500-2000 франков в винтажном магазинчике, я так думаю. да и покупал давно — почти 10 лет назад.

  26. RADO:

    : Вот 1500-2000 франков (читай: долларов, курс почти одинаковый) — это нормально. А 500 — дёшево. С ними всё было в порядке? Коробка, документы, общее состояние?

  27. Telam:

    : кстати — лайфхак. даже в бутиках можно торговаться, если они не сетевые (хотя даже в сетевых мне предлагали меньшую цену чем на ценнике). хоер, что на картинке я купил за 1400 или около того при цене на ценнике в 1800. зачем лишнее тратить.

  28. Telam:

    : без документов, почищенные, с новым стеклом. в часовой лавке сразу после покупки подтвердили, что все в порядке.

  29. RADO:

    : Это как бы не такой уж и хитрый лайфхак, но да, можно. При этом теоретически можно купить и раза в два дешевле от официальной цены, если оперировать знаниями о ценах на рынке и покупать в правильных странах и местах. А в интернет-магазинах многие модели вообще можно купить за 20-30% от официально заявляемой производителем цены.

    До кучи можешь прочитать этот пост, там не то чтоб прям откровения, но есть кое-какая полезная инфа: http://.livejournal.com/89194.htm…

  30. RADO:

    : Вот. Ключевой момент — без документов. Тогда цена понятна.

  31. Telam:

    : а зачем они нужны для часов которым 50 лет? это нереальное требование, по-моему

  32. RADO:

    : Сейчас очень много подделок, которые делаются под часы которым 50 лет™ и отсутствие документов — один из признаков подделки. То есть на самом деле это никакой не винтаж, а обычная китайская говноподделка, цена которой примерно $10, но если выдать её за винтаж, то можно продать и за $500. Совсем не факт, что у тебя всё именно так, но схема развода известная. Ничего не утверждаю, просто делюсь знаниями, вдруг кому пригодится.

  33. Telam:

    а еще мне нравятся часы Ball — относительно малоизвестный бренд. у них трубочки с радиоактивным газом — светятся. но больно выпендрежные. куплю, когда на пенсию пойду. 😉

    часы и часовые механизмы размер 500x408, 23.22 kb

  34. RADO:

    : Мне тоже очень нравятся. В трубочках тритий.

    А знаете ли вы, что производство одного килограмма трития обходится в 30 миллионов долларов?

  35. Lored:

    : Балл охуенный! Я давно за ними слежу и у них есть очень много охуеннейших моделей. Недавно вышла пара суперпиздатых

  36. RADO:

    : Тебе нужно писать обзоры новинок для часовых журналов, я считаю.

  37. Nugam:

    :,))))))))))))))))))))))))))

  38. RADO:

    : Вот я и говорю — Ларин, включи, пожалуйста, кнопочки плюсов. :))

  39. Chopard:

    : ни-за-что.

  40. RADO:

    : Ну-о-кей. 🙂

  41. VonDead:

    : аминь!

  42. Rolex:

    : Ну так они и стоят, я на главной как раз об этом упоминал. Сейчас — около 500 евро, да. Года два-три назад можно было при известной доле везения купить трехстрелочник в пределах 400 долларов.

    Это всегда риск, конечно — можно приобрести в хлам ушатанные котлы, которые будут точно показывать время дважды в год. У меня тоже все было не супер — пришлось часы на капиталку отдавать, благо, есть выходы на хорошего часового мастера. Ну тут уже я сам дурак — есть подозрение, что влажный и соленый морской воздух не пошел на пользу древним часовым кишкам. Что, впрочем, не отменяет факт того, что механизм крепился к корпусу не двумя, как положено, а одним винтом…

    Винтажу — быть. Причем во всех сферах дорогостоящих бирюлек — авто, часы, курительные трубки, антикварное серебро, всякие аксессуары вроде ручек и прочих фляжек… Тут уже вопрос личного отношения и соответствия личности владельца характеру приобретаемой вещи — а у вещи, которой 50-100 лет, характер есть, и неслабый.

  43. RADO:

    : Я ж и не говорю, что винтаж — это плохо. Напротив, я очень даже «за». Я лишь хочу предостеречь от необдуманных и спонтанных покупок сомнительных приборов в сомнительных местах. И на всякий случай в третий раз повторю, чтобы каждый это запомнил на подкорке: покупать винтаж нужно с умом и не новичку в часовых вопросах, иначе слишком высок риск покупки говна на лопате. Если это не пугает — вперёд и с песней. Но не расстраивайтесь только потом, что вам впарили фуфло в 10 раз дороже его реальной стоимости. Ну или всё же радуйтесь, что чудом урвали действительно стоящую вещь с историей. Риск, в любом случае, дело благородное.

  44. Delmo:

    : нее, 500 — это самый норм, даже чуть многовато. я прям сейчас слёту могу найти пару симастеров 50-60х годов евро за 300. в идеальном состоянии со 100% гарантией подлинности.

  45. SseRain:

    кто-то чинил Омегу в СПб?

  46. Denblack:

    У меня вот такие:

    Часа в заглавии поста кварцевые что ли? Не вижу смысла покупать дорогие кварцевые часы вообще. И да, мне чёрный seamaster больше нравится, чем синий.

  47. Denblack:

    : не кварцевые, это хорошо 🙂

  48. Denblack:

    В результате поменял на оранжевый PO. А был чёрный бондовский мид-сайз.

    часы в блоге о часах

  49. SkoZero:

    : Если не секрет где покупали? Просто тоже собираюсь покупать РО. Вот думаю заграницей покупать или на родине 🙂

  50. Denblack:

    : калифорния

  51. Leeef:

    : ох, спасибо за наводку. ball aviator gmt — мимимими, хотеть.

  52. SkoZero:

    : редирект. это? http://www.my-watchsite.com/planet-ocean…
    а почему этой модели нет на официальном сайте?

Добавить комментарий