пацаны, помогите понять, что это за.

гугление различных панераевских блэк эдишенов и самого панераевского сайта ничего не дало.

хочу понять, бывают они вот именно такие, без маркировок, или это кто–то ещё

часы в блоге о часах

http://clockblog.ru/

188 Responses to пацаны, помогите понять, что это за.

  1. Yes:

    : В смысле, это которые вот эти?

  2. Yes:

    : Не надо чтоб лежали, давай я подскажу что делать с поддельными Панераями.

  3. Nugam:

    : о, спасибо.

    а кто такие? никакой информации вообще нет на сайте

    ну то есть, понятно, что за 94 доллара ничего приличного там внутри не будет, но может понятно, что за люди?

  4. Chopard:

    почитайте в сети, про него много пишут. Все китайское, само собой, и корпус, и сборка и механизм. Но итоговое качество говорят, очень даже очень.

    //в пост призывается знаток Гетата, оберштурмбанфюрер Sabanah.

  5. RADO:

    : Ну я не так чтоб прям знаток… Скорее адвокат дьявола. :))

  6. Chopard:

    : вот, допрашивайте Сабанаха -) Он Гетат во сне основал, придумал механизм Seagull на полвека раньше, чем его туда придумали устанавливать.
    Он хоть и живет на Марсе, но точно сможет дать советы, которые помогут принять решение о покупке этих весьма симпатичных панераеподобных продуктов.

  7. Nugam:

    : о, круто

    а поадвокатируйте за дьявола?

    собственно, меня особо агитировать не надо — я тупо хочу часы как на картинке. имнно и ровно такие, в чёрном корпусе, не хронограф, без надписей, и ровно на таком ремешке.

    (при том, что характерно, что оригинальный панерай мне вообще никогда не нравился, причём активно. радиомир ещё туда-сюда, а люминор вообще ни в какую. возможно, дело в людях, среди которых оно популярно.)

    плюсы, минусы, подводные камни покупки?

  8. RADO:

    : Не понимаю почему нравятся эти часы, если не нравится люминор. С точки зрения дизайна это практически одно и то же.

    Вообще, изделия подобные Гетату называют «хом(м)аж» и устраивают на их почве бесконечные холисрачи при любом удобном случае. Мы вот с Лариным тоже не так давно интеллигентно побеседовали об этом здесь: http://uzhos.livejournal.com/155114.html

    Для ещё более глубокого проникновения в тему рекомендую скурить вот эту ветку форума: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f

  9. RADO:

    : Почему на Марсе? 🙂 И ничего я не придумывал во сне, всё придумано до нас. Озадачил ты меня сейчас. %-)

  10. Nugam:

    :

    дык в том-то и дело, что не одно и то же.

    я люминоры встречаю в осовном на работе, на встречах. носят их ессно в полированном металле, часто с белым циферблатом, на чёрном крокодиле, под костюмы — и в этом виде (вкупе с владельцами — это прямо реально отдельная категория людей) они мне не нравятся категорически. ещё феррари эдишены всякие, ну это вообще цирк какой — то.

    то, что у меня на картинке — вообще другое, и я такого вообще никогда не видел, вот именно это сочетание корпуса, отсутствия надписей и ремня — это ужасно круто. ну, собственно, ты в диалоге по ссылке сам привёл пример — http://img526.imageshack.us/img526/9844/… это часы для отдыха, для отпуска, под потёртую кожаную куртку и крутые коричневые мокасины. для отдыха в тех местах, где никто не знает, что такое панерай, и мне не перед кем будет выпендриваться.

  11. Nugam:

    : да, диалог я ваш почитал, про форм-фактор скорее согласен с тобой, потому что уже такое количество достаточно приличных производителей пользуются чужими форм-факторами, что это уже перестало быть неоспоримой самоценностью.

    с ветки про самсунг поржал зело.

  12. RADO:

    : Вот простыня с Панераями, например. http://img.photobucket.com/albums/v207/m…

    В правом нижнем углу PAM360 очень похож на те, что на твоей картинке. Ремень другой, да, но ремни для Панераев — это вообще отдельный культ. Каждый уважающий себя панеристи просто обязан иметь с десяток разнообразных ремней и менять их под настроение. Я в смысле, что ремни — это наживное и легкозаменяемое, и не является причиной считать другой ремень на хомаже каким-то особым отличием от православных Панераев, потому что и на самих Панераях ремней этих тыщи. 🙂

    А в целом же, кастомизацию в данном форм-факторе дичайше одобряю и отношение к подобным часам, как к забавному аксессуару, тоже. Тем более, что сделаны они действительно качественно, и уж тем более за те деньги, сколько за них просят.

  13. Nugam:

    : у меня странная в этом случае история — я воспринимаю часы как однозначный и одноформенный, скажем так, аксессуар — без вариаций. То есть каждые мои часы для меня существуют как конкретный аксессуар для конкретного набора одежды/ботинок и не подразумевают вариативности.

    То есть для меня иметь одни часы и десять ремешков — дикость. У меня будет десять разных часов в разных форм-факторах под разные случаи жизни, и сабж поста как раз про это.

  14. Chopard:

    : это только у панеристов. Часы сами по себе в целом, однообразные, потому вот и корячатся, как могут 🙂 У меня вот даже в мыслях нет на свой Панерай какие-то сменные ремни приобрести..:-) Просто одеваю разные часы под одежду, погоду, настроение.

  15. RADO:

    : Панераю грустно у тебя. :))

  16. Chopard:

    ни грамма! Он со мной частенько в разные страны ездит, так как он у меня официально назначен дорожными часами, которые если что — не жалко. Вот, недавно ездил в Цюрих, Люцерн и Лихтенштейн. А перед этим — в Германию, Бельгию, Голландию. В Латвии же, например, у него уже есть знакомые таможенники и сотрудники паспортного контроля.

  17. RADO:

    : С осознанием, что его ни в хер не ставят, хоть попутешествует. :))

  18. Chopard:

    : ну не вижу ничего в нем, за что его можно было бы ставить в хер :-)) Такие же как Ролекс и Брайтлинг часы, «лишь бы все узнавали за километр» 🙂 Я его купил только из-за душечек, к которым ремень крепится 🙂 Я бы конечно, купил Гетат.. но ты знаешь мое к этому отношение. Все должно быть настоящее.
    Зато ему хорошо.. 🙂 Ездит везде, бывает много где, чего только не видел.. 🙂 JLC, Genta или Glash?tte Original этой радости лишены начисто! 🙂
    Конкурирует с ним в этой travel-миссии лишь Hublot.

  19. Nugam:

    сука, на письма не отвечают

    и что делать?

  20. RADO:

    : Напиши ещё раз, но на китайском. Они ахуеют и ответят.

  21. Nugam:

    : тебе смешно

    а мне этим людям платить, между прочим

  22. RADO:

    : Им тебе ещё часы собирать, между прочим. И ремешок шить красивый.

  23. RADO:

    : А если серьёзно, то это как бы нормально. У них, по слухам, в последнее время очень много заказов и они просто не успевают. Не то что на письма отвечать — собирать и отсылать даже уже оплаченое. Люди месяцами ждут ответного гудка.

  24. Nugam:

    : то есть чо, тупо заказывать и плОтить, надеясь, что через пару месяцев придёт курьер?

  25. RADO:

    : Я слабо разбираюсь в платёжных системах, но если можно оплатить с гарантией возврата денег в случае неисполнения заказа в максимально разумный срок — почему бы и нет.

  26. RADO:

    : Ты почему-то часто, говоря о часах этих марок, ставишь во главу угла и называешь только один фактор — «лишь бы все узнавали». Но для многих же это не единственная причина покупки этих часов. Многим ведь действительно они нравятся по целому ряду причин — идеально подходящий под собственный образ жизни и вкус дизайн, богатая и интересная история марки (что актуально для всех перечисленных выше), подтверждённая десятилетиями надёжность и физическое ощущение этой надёжности на руке, сравнительная доступность сервиса, и уж, конечно, безусловно, статусность и узнаваемость. Но ведь, блин, не только узнаваемость! 🙂

  27. Chopard:

    узнаваемость, узнаваемость:-) это святааааая правда:-)

  28. RADO:

    : Зачем же всех так сурово под одну гребёнку? 🙂

    А в нашем олдскульном Фидонете раньше ещё говорили: «Отучаемся говорить за всю сеть». ;))

  29. Chopard:

    : фидо-зло 🙂 всегда ненавидел этот подвал человеческой мысли :-))

  30. RADO:

    : Не подвальнее всех прочих жэжэшечек и блогочек, куда все фидошники после окончания фидо и разбрелись. 😉

  31. RADO:

    : И, кстати, блог по своей структуре максимально близка к фидо из всего, что сейчас есть.

  32. BkeApp:

    : кстати, на forum.watch.ru писали, что ремешок — говно, распадается при первом намокании (читай — чутка вспотела рука), так что будь готов сразу менять ремень

  33. Nugam:

    : это неприятно, но решаемо

    а вот если у них чернение говно, как там же намекают, то это совсем плохо,)

  34. RADO:

    : Просто не нужно таскать их, и только их, на повседневку и постоянно. Как и всякий другой фэшн.

  35. 765bad:

    товарищи, я так и не понял — где купить именно те часы, что на картинке?

  36. 765bad:

    : Саба, чем-же она близка, интересно? (:

  37. RADO:

    : Как минимум системой папа–сын/нод–пойнт и схожестью тематической обособленности эхи/блог (как и комьюнити в ЖЖ, к слову), а также схожестью системы локалки/поста. И общей закрытостью доступа. ЖЖ тоже многим похоже на фидо, но основное отличие — в ЖЖ может прийти любой дебил в любой момент и без ограничений, а в олдскульное фидо и на блогу — нет. Это основное сходство. Но до кучи можно ещё отметить сходную нетерпимость к безграмотности и общую атмосферу «братства», если можно так выразиться. 🙂

  38. RADO:

    : Читай камменты ровно с самого первого. :))

  39. 765bad:

    : но с удобством общения в фидо мало что сравниться может. Как вспомню golded с его чудесными хоткеями — так рыдать хочется.

    Вот как мне отследить хотя бы твой ответ на это мое сообщение?

  40. 765bad:

    : я так и не смог на том сайте найти именно ЭТИ часы.

  41. RADO:

    : Хоткеями голодеда я, помню, владел, как пианист роялем, гг, дооо. :)) Но это скорее воспоминания в стиле «небо голубее, трава зеленее». Много там было и неудобного, особенно по сегодняшним меркам. Ответы на мессаги в эхах сыпались в карбонку (как и в ЖЖ сейчас в почту) — это удобно, в блоге не так. Но тут тоже по-своему удобно. Ты ж по-любому увидишь в «моих вещах» появление в этом посте новых сообщений, какие-то могут быть и тебе. Не совсем удобно, согласен, но нормально.

  42. RADO:

    : Там сам под себя конфигурируешь заказ, на фото уже результат тех конфигураций. На сайте может и не быть такого экземпляра в качестве примера, это уже фото владельца после получения часов, скорее всего.

  43. Yllam:

    Привет, у меня есть одни, купил с рук, потому что не хотел ждать доставки и мне всучили невообразимого франкенштейна. Дивитесь 🙁

    часы в блоге о часах

    Если хотите, могу где-нибудь в центре ДС показать вечерком.

  44. Nugam:

    : уй, ё

    ремешок — адъ

    и это — у него реально циперки бирюзовые, или так получилось на фотографии?

  45. Nugam:

    : и есть, кстати, ощущение, что ремешок на фото не их, а ваще кастом какой-то

  46. Nugam:

    : конечно

    но никто не отменял отпуск, например

    не брать же в отпуск две пары часов, это уже перебор явный,)))

  47. Yllam:

    : я предупреждал 😀
    Циферки скорее салатовенькие, ёпта. Некрасивые. Белые будут хорошо смотреться. Ремень – плачу кровью, но лень менять. Ходят, кстати, весьма точно (у меня без автоматического подзавода), стекло, кхм, нормальное,–крепкое, бликует только, сука 🙁

  48. Chopard:

    : всегда содрогаюсь, когда часы считают парами 🙂 Одни часы. Двое часов. Трое.
    А две пары — это четыре. В отпуск везти четверо часов — это хэлл. Я больше чем с тремя часами, ни разу никуда не ездил.

  49. RADO:

    : Да запросто.

  50. RADO:

    : ремешок из говна [х]

  51. RADO:

    : Ради справедливости замечу, что и этот ремешок может быть не родным.

  52. Yllam:

    : о, я практически уверен, что он родной. По кр. мере бакля точно родная. Такие вот механические джишоки, ёпта 🙂

  53. RADO:

    : Баклю и переставить можно. А при заказе можно выбрать ремешки разной крутости (как и остальные компоненты). Короче, ремешок может быть и родным, но это не значит, что все их ремешки такие. 😉 Я адвокат, не забывайте. ;))

  54. Yllam:

    : АДвокааааааат!

  55. Yllam:

    Может кто-нибудь подскажет где можно купить нормальный ремень? В принципе, можно кусок кожи, думаю, сделать самому получится. Пишите лучше ссылки сразу, если можно.

  56. RADO:

    : Сам ты с перепугу и без опыта (без опыта же?) сделаешь такой кромешный пиздец, что спасибо не надо пожалуйста ок хорошо договорились. Обратись к профессионалам. Профессионалы здесь: http://strapsimus.ru/

  57. Nugam:

    : слушай, а давай правда как-нить в центре пересекёмся на полчаса, я бы посмотрел?

    я на киевской по вечерам

  58. Nugam:

    : тоже крайне интересуюс

  59. Chopard:

    : в Питере есть контора, которая шьет ремни для часов на заказ. Какой захочешь, такой и будет 🙂

  60. Chopard:

    : конечно можно. Можно купить Гетат, выклянчить у меня настоящую коробку от Панерая и тогда вообще, наступит красота и православие 🙂

  61. RADO:

    : Хуйню лепит Александр. Что роднит его с Церетели, тот тоже хуйню лепит.

    Как известно, существительных, являющихся названиями «сложных предметов», состоящих из двух одинаковых частей («парные» предметы), имеющих две или более одинаковые части или много мелких частей, деталей (ножницы, тиски, ворота, весы, брюки, очки, грабли, часы)

    …компьютеры, автомобили, мобильные телефоны и все остальные окружающие нас сложные предметы™

    Поэтому употребление слова «пара» не обязательно предполагает наличие у предмета, называемого сочетающимся с ним словом, двух частей, т. к. это может быть просто наличие многих деталей.

    Спасибо, что разъяснил, бро! (написал я на паре клавиатур, глядя в пару мониторов)

  62. RADO:

    : Посмотреть часы — это пара минут. Что ещё ты задумал на 28 минут, а? :))

  63. RADO:

    : Под «родной баклей» подразумевается родная гетатовская бакля, а не панераевская. Лишь бы погнобить на ровном месте! :))

  64. Nugam:

    : эээээ

    ну пива, не знаю, купить человеку

    а вообще, это ты зря — пара минут. я когда ролекс покупал, часа два в руках вертел; как раз отужинал с человеком за это время.

  65. Nugam:

    : а где, где в мск взять хороший ремень?

  66. RADO:

    : Но опять же, справедливости ради — между «родной» гетатовской баклей и православной панераевской разницу увидит только Сильвестр Сталлоне. 😉

  67. Nugam:

    :

    я вот сижу на работе, гляжу конкретно в пару мониторов, и не понимаю айрони,)

  68. Nugam:

    : оооооо, круть, спасибо

  69. Nugam:

    : а Чак Норрис увидит её даже если часы под рукавом, и рука в кармане!

  70. RADO:

    : Не представляю зачем вертеть Гетат больше пары минут. Там нечего разглядывать и эти-то пару минут. 😉 А забухать с камрадом — это да, ок, отмаза прокатывает. ;))

  71. RADO:

    : Не ври нам! Ты смотришь в две пары мониторов!

    и подпись: Александр

  72. RADO:

    : Ссылка ниже.

  73. Nugam:

    : ну слушай, если человек в нашем прекрасном городе берёт за труд куда-то подъехать, чтобы показать вещь стоимостью сто долларов, то ради приличия его хотя бы кофе надо угостить.

    а дальше уже его дело, ибо время — его,)

  74. RADO:

    : Чак Норрис вообще не пользуется часами, он сам решает сколько сейчас время.

  75. RADO:

    : Да нормально всё, я понимаю, просто хохотун. 🙂

  76. Chopard:

    : пара грабель как и пара часов — это двое грабель и двое часов.
    Говорить «пара часов» можно, если это действительно 2 штуки. Иначе получается абсурд и коррупция. К граблям это тоже относится.

  77. Chopard:

    : я как лучше хотел!

  78. Chopard:

    : полагаю, что как раз он и не увидит. Весьма неотесанный «дубоватый» тип с явным дурновкусием во всем..
    Видел, общался.

  79. Chopard:

    : :-)))))))

    У меня у технарей по 4-6 моников. Они вообще негодуют щас.

  80. Chopard:

    //вот так, просто и незамысловато начался задорный сельский махач.

  81. RADO:

    : Да. И к воротам. Может быть пара воротин, но вместе две эти воротины — это одни ворота. А если рядом вторые ворота, вот тогда их пара. Ну и так далее со всеми остановками.

  82. RADO:

    : Хуясе. Расскажи же скорее подробней!

  83. RADO:

    : Взорвём это болото! :))

  84. Nugam:

    : оппа

    робота офесо поролезоване, сижу у двух пар мониторов с попкорном

  85. RADO:

    : Недостаточно подробно получилось. Будь откровеннее, пожалуйста.

  86. Yllam:

    : ёпта, родной, я тут рядом живу, на Студенческой, работаю на Международной. постируй, в общем.

  87. Nugam:

    : йеа, кул

  88. 765bad:

    : : мне ОЧЕНЬ неудобно, т.к. я привык общаться в эхе-хе-хах в фиде и переписываться тредами, а тут я скипаю (не по своей вине) кучу [полезных] ответов, предназначенных мне.

  89. 765bad:

    : и пацанчики с шотганами! , не соглашайся, отожмут часы! (:

  90. 765bad:

    : я уже там зарегался! Может я ваще тугой, но как начать собирать-выбирать себе часы? Блин, херь какая-то.

  91. Chopard:

    : да что нужно написать-то? Я был в Сан Фернандо, там было некое мероприятие. Там был Сильвестр, братья Коэны, Джеймс Хэттфилд, Курникова, сэр Майкл Кейн, Клуни, Виктория Сильвстедд, Алиса Милано и еще много кто, щас не вспомню. Тупо тусил народ, общался, ходил туда-сюда со стаканами в руках, выеживался стильностью одеяний и так далее.
    Собственно, вот. История короткая, но интересная.
    Музакгты там всякие выступали, инди-рок какой-то, не помню кто.

  92. Nugam:

    :

    так, переходим на викторию сильвстед

    КАК ОНИ?

  93. Nugam:

    : ага, пацанчики с шотганами, май эсс

    так я и вижу, как у моста багратион встречаются две заёбанных офисных крысы, выпивают дорогого невкусного пива, и ползут домой хоть немного поспать,)

  94. 765bad:

    : а ловко ты его заманиваешь, зараза (:

  95. Chopard:

    : вполне себе милая и улыбчивая 🙂 Открытая и общительная. Одевается со вкусом, очень грамотно

  96. RADO:

    : Не знаю, сам не собирал, не могу помочь, к сожалению.

  97. RADO:

    : Может ты просто не до конца разобрался как тут всем этим пользоваться? 🙂
    У меня стоит подсветка новых камментов «мерзким фоном», они сразу заметны, если проскроливаешь камменты. Или можно нажать кнопку «новые» около цифры с камментами сверху, тогда точно не пропустишь ничего. Чтоб знать к чему какой новый каммент относится — жму на стрелочку ?. Ты также всё делаешь?

  98. RADO:

    : А со Слаем о чём общались? Прям вот столкнулись в ходе тусы и что-то перетёрли?

  99. Nugam:

    : тс, не пали поляну,)

  100. Nugam:

    : о чём можно общаться, когда виктория сильвстед рядом ходит, вся из себя открытая и общительная?!?!?

  101. RADO:

    : В зависимости от того, насколько открытая, конечно. 🙂

  102. Nugam:

    : ларин отказывается отвечать на этот вопрос, что характерно

  103. Chopard:

    : ну да. Отнюдь не о часах 🙂 Спросил, насколько геморно ему существовать среди простых людей, каковы границы жадности и гавнистости продюсеров, много ли сценариев приходится читать ежемесячно.. такие, вежливые разговоры ни о чем.
    Говорит, что нормал ему живется, народ уважает и не заебывает, продюсеры все жадны по-своему, а сценарии нихера не читает, ибо сам не дурак построчить буковки

  104. Chopard:

    : я видывал телиц и повкуснее Виктории 🙂 Она не есть мой идеал красоты.. 🙂

  105. Nugam:

    : дада, мне тоже гораздо больше нравится моника белуччи и я её вчера отодрал на капоте своей феррари

  106. 765bad:

    : приклей обратно, это была моя Феррари! Еще раз тронешь мои наклейки — отшлепаю!

  107. RADO:

    : Чукча не читатель, чукча панеристи и писатель. 🙂

  108. RADO:

    : :)))

    Дяденька монсеньёр Ларин, включите, пожалуйста, кнопочки плюсов, чтоб выражать через них состояние ржаки и не флудить скобками. 🙂

  109. Nugam:

    : вы, товарищ прапорщик, всё только обещаете!

  110. 765bad:

    : не-не, я не такой, not gay! я тебя сдам в коллекторское агенство, придет какой-нибудь черный властелин… ну и того (:

  111. Nugam:

    : щас, в коллекторское агентство он меня сдаст

  112. Chopard:

    : %-)) вот ее я вообще на дух не переношу.. сорри 🙂 Виктория по сравнению с ней — божество.

  113. Chopard:

    : ага 🙂 Дуболом он.
    Лицом Панерая в России должны быть братья Березуцкие.

  114. Chopard:

    : не, не надо нам тут этого. Мы тут вне рейтингов и политики.

  115. RADO:

    : Не рейтингов ради, а выражения одобрения для.

  116. RADO:

    : Я немного шокенах. Впервые вижу от тебя нелестный отзыв о некой женщине.

  117. Nugam:

    : не, лучше братья запашные

  118. Nugam:

    : нуну, и что за вешалку ты почитаешь как эталон?

  119. 765bad:

    товарищи, такого корпуса на сайте не нашел, просмотрел все.

    Наебос, расходимся.

  120. Nugam:

    : Getat-watch.com to me

    show details 2:57 PM (8 hours ago)

    Hello,

    This is 44mm PVD case base dial with superlume.

    It costs USD99 for mineral gass or USD117 for sapphire.
    Shipping fee is USD9 by registered airmail or USD35 by EMS to Russia

    Production time is about 8-10 days after PAID.

  121. Nugam:

    : Main > Watch > 44mm > 44mm Hand-windng Watches > 44mm Superlume Base Style Sandwich Dial Watch
    Product Details
    st44wt2h V : 44mm Superlume Base Style Sandwich Dial Watch

    Short Description
    44mm Superlume Base Style Sandwich Dial Watch
    Price
    USD 94.00
    Main Features

    Movement : Asian Seagull Unitas 6497 hand-wound mechanical, 17 jewels, Power reserve 48 hours.
    Functions : hours and minuteshands.
    Case : diameter 44 mm without crown guard.
    Case option : AISI 316L polished steel / brushed steel / titanium /PVD Black / Gold
    Thickness : 14.5mm
    Dial : black Base style sandwich layered dial with Superlume numberals.
    Hands : All hands with Superlume luminous area.
    Luminous : all US Superlume
    Back : see-through.
    Front : special scratch proof mineral glass.
    Water resistance : 3 ATM
    Strap : See strap option.
    Strap lehgth : 80 / 130 mm, 75 / 115mm
    Strap thickness : approx 4.5 mm
    Buckle : 24mm brushed / polished steel Pre-V buckle. (matching to the case)
    Watch Box : Standard

  122. Chopard:

    : у меня нет эталона. Но Зуи Дешанель мне нравится значительно больше 😉

  123. 765bad:

    : спасибо, Шотган! но они же не черные! (:

  124. 765bad:

    Вау, что это? Интересно — корпус быстро обдирается? http://goo.gl/qgGhf

  125. 765bad:

    : все, разобрался! Внизу есть выбор опций! Но чтобы это понять, мне нужно было облазить все, что можно и убедиться, что собрать из деталек такие же часы не получится — детальки нужно заказывать, лишь, как детальки.

  126. Chopard:

    : да, достаточно быстро. И смотрится непохоже. Никогда не покупайте не swiss made часы в позолоченном корпусе или черном PVD. Очень быстро обдирается и окисляется. Просто потому, что позолота цыганская, медь сплошная.

  127. Nugam:

    : чо, всю ночь разбирался?

  128. Chopard:

    Вот это — добро. Истинное 🙂

  129. RADO:

    : Так ведь никто и не спорит. 🙂

  130. RevZZ:

    Раз уж тут разговор за псевдо-панераи пошел, кто-нибудь Dievas руками щупал?

  131. YksYes:

    : яростно плюсую)

  132. 765bad:

    : а те PVD, что в посте?

  133. Kiqer:

    : Цена за сотку небось?

  134. RADO:

    : Рублей? Ты очень низко ценишь Панерай. :)) Если рублей, то полмиллиона примерно.

  135. Kiqer:

    : 225 цена на все модели
    настораживает

  136. RADO:

    : Нормальная китайская цена, всё ок.

  137. Chopard:

    Ну, такого добра на американском амазоне выше крыши.

  138. Kiqer:

    Парни, я правильно понимаю что единственные доступные нищебродам свисс майд часы это своч?

  139. Nugam:

    : слушай, а если мне вот просто нужен классический чёрный качественный крокодил на хоер, но на пороге хоеровского салона сидит жаба и мерзко улыбается — это мне тоже к этим ребятам? или есть кто ещё в мск, кто торгует нормальными недорогими аксессуарами?

  140. RADO:

    : Смотря насколько нищебродам. Но Свотч — одни из самых недорогих, да.

  141. RADO:

    : Обратись к ним, да. Мои уважаемые часовые друзья обращаются только к ним, они делают отличные ремни, которые вообще ничем не хуже швейцарских, но делают это ощутимо дешевле.

  142. Kiqer:

    : Часы до 200 бачей

  143. Nugam:

    : я позвонил им, звучат по телефону адекватно.

    6-9 тыщ же адекватная цена за хорошего крокодила?

  144. RADO:

    : Да. Швейцария того же типа будет стоить в два-три раза дороже.

  145. Chopard:

    : нет :-))) совсем не так

  146. Nugam:

    : уй, ё

    я помню, в мюнхене брал к монаке родной ремешок, чото меньше 300 ойро стоило

    что ж эти сцуки, три конца заряжают?

  147. Chopard:

    : http://www.upscaletime.com/swiss-militar…

    196 долларов без учета доставки.

  148. RADO:

    : В России вообще всё часовое ощутимо дороже, чем ТАМ.

  149. RADO:

    : И в этом виноваты не столько продавцы, сколько сиране правительство (настоящее).

  150. Nugam:

    : не, про часы я в курсе, периодически подходя к витринам и откровенно хуея — при том, что я ещё и в дьюти-фри европейских регулярно бываю, так что поляну для сравнения имею крайне обширную.

    на аксессуары могли бы и не шакалить.

  151. RADO:

    : Я передам при встрече пожелание президентам. Надеюсь они прислушаются.

  152. Nugam:

    : сцуко, вот какого хера я почитал твою жежешечку?

    я теперь хочу чёрно-красный переллет, сцуко, он пиздец прекрасен.

  153. RADO:

    : Не «прекрасен», а «вообще охуенный, мать его, я вообще не понимаю как часы могут быть такими охуенными».

  154. Nugam:

    : ровно к ним я отношу глубокомысленную строчку из соседнего поста про суперпиздатую модель, которую выпустила надоелтая фирма, у которой много других охуенных моделей

  155. Chopard:

    : Перелле оень неплохо продают Проворт и Апскейл. За хорошие цены.

  156. Nugam:

    : Проворт и Апскейл — это какие-то имена из скандинавского эпоса про викинов

  157. Chopard:

    :
    http://www.proworth.com/perrelet.aspx
    и
    http://www.upscaletime.com/Perrelet-Watc…

    Апскейл вон до 999 долларов один Перелле опустил. На денек-два.
    Хотя, это и есть их нормальная цена.
    Не считаю что часы Перелле должны стоить дороже 3 000 долларов в принципе, любые с ЕТА внутри.

  158. Kotef:

    : ну чо, собрал часы, или попустило уже?

  159. Nugam:

    : ни там, ни там турбины нет, что характерно

    а за счёт чего живут эти сайты, что у них такие кудрявые цены?

  160. Chopard:

    : как и все аутлеты — забирают часы у продавцов, которым надо освобждать от них витрины. Со значительными скидками. Очень большими. Все нормально, это вполне распространенная картина.

  161. Nugam:

    : а ты вот в соседнем посте писал про растаможку при таких вот покупках.

    это как происходит?

  162. Chopard:

    мм.. не так сложно, как может подуматься. Если это ДС, то в случае задержания таможней часов (стоимость выше 1000 евро), Вам придет телеграмма, что они задержаны и приходи мол, в течение 30 дней, пройдите таможенное оформление.
    Что для этого нужно: распечатать страницу продавца где видны часы и их стоимость. Распечатать полученный в email счет с ценой и товаром. Распечатать детализацию расходов по кредитке, где будет видна эта транзакция. Чтобы таможенник смог сразу убедиться, что таможенная стоимость искусственно не занижена и Вы заплатили именно столько, сколько написано в бумажках, которые приложены продавцом к часам.
    Помимо этого, делаете ксерокопию паспорта, страниц с фотографией и адресом регистрации. Это все под мышку, и на Варшавку, (м.Нагатинская).
    Ехать надо не позднее 3 часов дня, так как может быть очередь и не успеете забрать посылку на выдаче (выдают до 18-00).
    Таможенник убедится, что Вы честны, как слеза младенца, и рассчитает сумму пошлины. Она будет равняться 30 % от суммы превышения тысячи евро в рублях. Там же, в соседнем зале оплачиваете пошлину и несете ему квитанцию. Он выдает документы на выдачу посылки. Получаете в том же зале, где платили пошлину.

  163. Nugam:

    : а задерживают всегда или выборочно?

  164. Nugam:

    : на часы за 2000 долларов получается 6000 рублей платежа, нормально

    за 3000 уже не так радостно

  165. Chopard:

    : да, не все так дорого.
    Если есть превышение 1000 евро — задерживают всегда.

  166. GniNo:

    Господа, что скажете?

    часы в блоге о часах  #1143905, 374.5 KB

    часы в блоге о часах  #1143908, 470.9 KB

  167. RADO:

    : Скажу, что это кусок поддельного говна. Где ты взял эту фотографию? Откуда у тебя это?

  168. GniNo:

    : Сувенир из Китая получил, были еще Таг Хойер Монако, но там совсем за гранью.
    Что в них выдает кусок поддельного говна? Потому как я, человек несведущий.

  169. YksYes:

    : да практически все — от цифера до механизма

  170. GniNo:

    Погуглил фотографии оригинала, первое, что бросилось в глаза, это глухая задняя крышка, а не с окном, как у меня. Заводная головка другой формы, цифры по цвету отличаются, у указателя числа шрифт непохожий. Ну, пускай лежат.

  171. Chopard:

    : у меня именно эти часы, но настоящие. У них непрозрачная задняя крышка. И механизм в них выглядит не так 😉

  172. GniNo:

    : Да, я видел в ЖЖ.
    Интересно, чем может быть мой механизм 🙂

  173. GniNo:

    : А я вот с детства испытываю уважение к механизмам, каким бы то ни было.
    Так что, отправится в коробку «часы, которые я не ношу и носить не буду», вот к этим 🙂

    часы в блоге о часах  #1143996, 27.3 KB

  174. RADO:

    : Водолазки дооо, ужас навевают одним фактом своего существования. 🙂

  175. GniNo:

    : Ужас и при этом дикий хохот вызывает у меня другой гостинец из Китая — часы с Мао Дзедуном, который приветственно машет рукой в такт секундной стрелке 🙂

  176. RADO:

    : Видел такие, ага. 🙂

  177. RADO:

    : Кстати, про водолазки. Я мерял их не так давно, зацени. Не хрен–пойми–ремейк, как у тебя, а трушные настоящие водолазные часы Златоустовского часового завода. Кто не читал, читайте сначала: http://.livejournal.com/24458.htm

    Вот они рядом с другими, не очень–то маленькими часами диаметром 44мм. Снимал на водолазный шлем.

  178. GniNo:

    : У тебя хоть рука нормальная, на моей спиченке они совсем смешно смотрятся. И да, у меня новодел, хотя в паспорте стоит бабушкин год выпуска и много смешных штампиков.

  179. Chopard:

    : имеете в виду, что за механизм в Ваших часах? Это китайский аналог Селлиты двухсотой. Ну, и ЕТА 2824.

  180. Anaoff:

    : не понимаю

Добавить комментарий