Господа, приветствую.

А не подскажете, как отличить сапфировое стекло от минерального в домашних условиях? (попробовать поцарапать — не вариант).

33 Responses to Господа, приветствую.

  1. RADO:

    Народ глаголит, что нужно дотронуться до стекла носом — сапфировое вроде как ощутимо холоднее минерального. Ну, это так говорят. Я однажды чуть не ебанулся обмацивать носом все возможные виды часовых стёкол, но так нихуя и не почувствовал разницы.

  2. RADO:

    Написал я, короче, вон тот каммент, который первый, и начал обмацивать стёкла опять. И, знаете — на этот раз я почему–то почувствовал разницу. Сапфировое действительно чуть холоднее, чем минеральное и плексигласовое. Хмм… что–то с носом, видимо, произошло с момента проведения предыдущего икспиримента.

  3. RADO:

    МАЦАЙТЕ СТЁКЛА НОСОМ ПОСОНЫ ЕБИТЕ СИСТЕМУ В РОТ!!!! ТОЛЬКО САПФИР, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!!!

  4. RADO:

    Не говорите мне только, что у вас недостаточно часов для сравнения температур разных типов стёкол.

  5. Greno:

    : а теперь небольшая драма.

    Приобретены вот такие часы:

    их ref. 20056ST-1L. есть гарантия, все дела. НО. по этому ref гуглятся совершенно другие часы, например.

    Сайт chronowatch.ch находит идентичные моим, но с другим ref 1004ST1L (ссылка, по ней самые первые часы слева).

    Внимание вопрос: почему разные ref? и почему у меня на часах написано saphire, а по ссылкам везде mineral? где-то обманулово или все ок?

    Если какие-то еще данные нужны — могу приложить.

  6. Greno:

    : к слову «носовой» тест показал, что сапфир на этих часах скорее всего имеет место быть — они сильно холоднее, чем минерал на других часах.

  7. RADO:

    : Рефы могли перепутать при заполнении талона. Это вполне возможно, если, например, планктон, ответственный за заполнение талона, думает во время заполнения не о рефе, а о том, какой смешной каммент он после заполнения талона откомментит вконтактике друзяшкам. Ну это просто к примеру. Все перепутывают всё постоянно, это как бы нормально для этой планеты.

    Верить нужно тому, что написано на часах. В интернет-магазинах часто встречаются ошибки в описаниях товара, потому что планктон, который заполняет описания, в момент заполнения думает не об описании, а о том, каких смешных котиков он будет смотреть на ютьюбе после тупого копипастного заполнения описаний без необходимых исправлений. Это как бы нормально для интернет-магазинов этой страны.

  8. Greno:

    : кулены в обычном магазине, оффлайновом.
    еще раз для закрепления: верить только тому, что на часах написано saphire и не обращать внимание на ref в гарантийке?
    и стоит ли поехать поругаться в магазин или весь выхлоп от этого мероприятия закончится переписыванием гарантийки на правильный реф?

  9. RADO:

    : В оффлайновых магазинах тоже планктон. Только думает, например, во время заполнения гарантийки о том, как он сейчас заполнит гарантийку и пойдёт позажимает бухгалтершу Леночку в подсобке.

    Лучше бы, конечно, для порядка иметь гарантийку с правильным рефом. Потому что не дай бог что случится — потом тяжело будет биться с гарантийным сервисным центром, доказывая им, что принёс именно эти часы, а не другие.

  10. NaMSnow:

    : ну как, настенные и наручные, и в виндовсе)

  11. RADO:

    : На Спасской башне ещё.

  12. NaMSnow:

    : так там стекла нет, сегодня там был — точно нет

  13. RADO:

    : А ведь с их баблом могли бы и двойное выпуклое сапфировое с антибликом поставить.

  14. Oheef:

    согласно шкале твердости первым в ней идет тальк с твердостью 1, последним алмаз — 10
    стекло — 5. Возьми кусок стекла и поцарапай им стекло на часах, если царапины останутся то это не сапфир

  15. RADO:

    : Пост не читай, сразу отвечай!

  16. Oheef:

    : вот вечно я то что в скобках не читаю

  17. Leeef:

    : и в договорах тоже?
    (у меня есть к тебе деловое предложение).

    +

  18. NaMSnow:

    : *Если с Geel не выйдет, я следующий!

    часы и часовые механизмы размер 340x81, 5.51 kb

  19. NaMSnow:

    : да что там, огненное кольцо из газа за полотно циферблата, вместо стрелок — фонтаны нефти, часовые деления — раскаленные куски вольфрама с мизинец толщиной, вместо рубиновых стекл кремлевской звезды — айпады инкрустированные айфонами. Вместо боя курантов, стоны сорока девственниц, а двойное выпуклое, сапфировое, с антибликом стекло в монокль сторожу спасских ворот. Ворота кстати можно сделать из плазмы в магнитной ловушке, благо наша империя может себе это позволить.
    Вот что можно сделать за это бабло 😉

    ++

  20. RevZZ:

    старый добрый признак искажения минеральным стеклом изображения под большим углом не канает?

  21. RevZZ:

    старый добрый признак искажения минеральным стеклом изображения под большим углом не канает?

  22. RevZZ:

    старый добрый признак искажения минеральным стеклом изображения под большим углом не канает?

  23. RADO:

    Трижды не канает. Носом круче. 🙂

  24. Aurhlam:

    : подробнее можно?

  25. Aurhlam:

    : подробнее можно?

  26. Aurhlam:

    : подробнее можно?

  27. RevZZ:

    : Если смотреть на циферблат под минеральным стеклом прямо — все в порядке, но если повернуть часы из такого положения на градусов 80, то стекло начнет сильно искажать циферблат. Особо сильно в случае с выпуклым стеклом. С сапфиром такого не будет.

  28. RADO:

    : Вообще, это не самый надёжный способ. Степень искажения зависит как раз от выпуклости стекла. То есть выпуклое сапфировое тоже будет искажать. А невыпуклое минеральное — не будет.

  29. RevZZ:

    : У меня тут есть сильно выпуклый сапфир и совершенно плоская минералка. Первый — прозрачный шопипец, второй — искажает на ура. Надо будет извереуться и как-то сфоткать.

  30. RADO:

    : Значит зависит не от типа стекла, а ещё от чего-то. Потому что я видел обратное.

  31. RevZZ:

    : от просветления вполне

  32. Yzden:

    : ай-яй-яй, еще 7-ми нету — а уже надрался! )

Добавить комментарий