Художественный фильм «In Time» («Время»)

Пришло время поговорить про кино, друзья.

Давайте посмотрим сначала трейлер.

Ну, во-первых, нужно отметить, что Джастин Тимберлэйк — крутой. Он очень круто танцует и не менее круто снимается в кино. Вероятно, он ещё и круто поёт, но я этого не знаю. Если бы он вопил скримингом в какой-нибудь правильной норвежской блэк-метал группе типа Manowar, я бы об этом знал, а так — нет.

Во-вторых, хочу отметить, что идея фильма ок. В целом. А вообще же — алес гемахт полнейший, ебланизм и пиздецома головного мозга. Конкретно, вот, это проявляется в момент покупки чашки кофе. Афторы, блять, да вы ебанулись там совсем что ли? «Чо-то, ёпта, кофе подорожал, куплю-ка я чашечку, ведь мне кофе дороже жизни, сучечки, ебанитесь, ололо!». И дальше по нарастающей.

И вообще я против электронных часов. Видите, к чему они приводят? Если бы у всех там были часы с турбийоном — таких проблем, как у камрадов в фильме, вообще бы не было никогда. Ужас какой. Делайте выводы.

«Какие у тебя симпатичные часики, они мне подойдут больше!». Чувак, отжимай лучше мобилу, а не эту электронную хуйню у него в руке!

Джонни «Леонард, сосед Шелдона» Галекки вот, кстати, тоже во всей этой вакханалии замешан. И Аманда «Большеглазая киска» Сайфред. И Киллиан «Во многих хороших фильмах играл» Мёрфи. И Оливия «12-14 примерно» Уайлд. Кастинг вообще очень ок, обязательно смотреть надо на всех этих красавцев в этом треше.

не просри моё время блять ок [х]

Tagged with →  

55 Responses to Художественный фильм «In Time» («Время»)Пришло время поговорить про кино, друзья.

  1. Yes:

    Саба, у тебя неправильный трейлер
    слишком много спойлеров и мало «12+1» 😉

  2. RADO:

    Ну и, как обычно, камменты также появляются и здесь: http://.livejournal.com/200514.ht…

  3. RADO:

    Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

    Лучше быть бессмертным и богатым, чем сражаться за жизнь, я всегда так и думал.

    Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..

    Да я более, чем уверен в этом. Стопудняк вмешается. На тотализатор даже готов поставить.

  4. Aurhlam:

    ты перепутал блогу :))))

  5. RADO:

    : Бля, у меня аж сердце в пятки только что ушло, я на мгновение подумал, что ебанул на главной. Пиздец ты, конечно.

  6. YaDLt:

    : Было бы забавно)

  7. RADO:

    : В моём зато лулзов больше. 😉

    И в твоём фильм уже не выглядит таким говном, по нему нормальный пост хрен напишешь. 🙂

  8. RADO:

    Нормальный фильм, посоны, только что с кино пришёл. Саспенса достаточно. Но в сценарий лучше не вдумываться. Но саспенс ок. И красавцы все. И все персонажи носят имена часовых брендов или моделей часов. 🙂

  9. Nugam:

    ну вот я тоже вчера вечером сходил, и ответственно заявляю, что более унылого говна не видел крайне давно.

    пацаны, не ходите на это ни в коем случае, ходите на драйв и красный штат ок

  10. RADO:

    Очевидная биполярность мнений наблюдается на данный момент в этом посте. Что, как минимум, говорит о том, что на фильм следует обратить внимание. 🙂

  11. Nugam:

    НЕ СТОИТ!!!!

    ПАЦАНЫ, НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! ЭТО УЖАСНОЕ УНЫЛОЕ ГОВНО, НЕАККУРАТНО СНЯТОЕ И С ХУЁВЫМ СЦЕНАРИЕМ!!!

    ХОДИТЕ НА ДРАЙВ, РЕДСТЕЙТ, РОМОВЫЙ ДНЕВНИК, ПАРАНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, БАБЛО, любите секс, мясо, бухло, хорошие часы и хорошее кино! говорите открыто и честно прямо в лицо!

    «ВРЕМЯ» — ГОВНО!

  12. RADO:

    Ок. Но посмотреть стоит.

    Например, там одного персонажа зовут Улисс, а другого — Нардэн. Ну я вообще не знаю как можно не посмотреть такой фильм. 🙂

  13. RADO:

    И это я ещё даже, заметьте, не говорю про персонажей, которых зовут, скажем, Жеже, Гамильтон и Константин. Не говоря уж про персонажей по имени Белл, Росс, Филипп и Франк. Мне уже даже немного стыдно, но там есть ещё персонажи по имени Орис и Брайтлинг, но вы уже, думаю, и так всё поняли. 🙂

  14. Nugam:

    блядь, вот тоже мне достижение.

    не удивлюсь, если они со всех этих компаний и бабки собрали за имена.

    один ролекс как обычно не стал заносить ггг.

  15. Nugam:

    но с визуальной точки зрения оч хреново.

    замах на стильную антиутопию, сил хватило на две стилизованные тачки ок.

  16. RADO:

    : Вот именно Ролекс, кстати, который всей свой вшой в положении «12 часов» врос в Голливуд, и удивил тем, что никак не фигурировал в фильме. Это фэйл для Ролекса, я считаю. Но Ролекс — это вообще такой фэйл, что даже вин, всё ок. 🙂

  17. RADO:

    : Да всё нормально там. Сценарий только говно, а так ок. Я вот замечательно провёл два часа, нисколько не жалею. Наверняка многие также смогут сказать.

  18. RADO:

    Господа, давайте активней смотреть и обсуждать этот фильм, я потом на основе постпросмотровых камментов напишу отдельный пост про это без сомнения выдающееся для часового сообщества кино. 🙂

  19. Nugam:

    :

    >Сценарий только говно, а так ок

    ты понимаешь, что сейчас написал? это если бы ты покупал машину, купил бы блядь за углом на заводе сраные жигули, и написал бы потом, машина, конечно, говно, а так ок, сиденья мягкие и ездит даже.

  20. RADO:

    : Сценарий — далеко не самое главное в фильме, если что. Намного важнее способность режиссёра удерживать интерес зрителя. А уж что там на экране происходит и о чём говорят — дело десятое. Главное — чтобы было интересно. И мне было интересно. Остальное — всё равно. Это ж блять блок, мать его, бастер. Нехуй там думать.

  21. Nugam:

    : удерживает интерес зрителя не режиссёр, а сценарий.

    тебе либо интересно, что будет дальше, либо нет.

  22. RADO:

    : Удерживает внимание саспенс, создаваемый режиссёром. Саспенс — это такая хуетень, когда всё в напряжении и непонятно что же будет дальше. Мне было интересно. Саспенс ок.

  23. Montblanc:

    с именами круто придумали ))

  24. Nugam:

    : расскажи, пожалуйста, рекламному режиссёру про саспенс ещё спасибо ок, мы-то тут сидели и не знали.

    когда сценария нет, любой фильм говно, хоть ты объешься этим саспенсом.

  25. RADO:

    : Да я хоть Джеймса Кэмерона научу Аватар–2 снимать, ты главное наливай.

    Давай вот уже перестанем объяснять мне, какое говно то, что мне понравилось, ок? Я ж один хуй не согласен. Но самое страшное — это то, что я ещё и пиздецки прав во всём этом. Я вот ещё, к примеру, люблю фильм «Шоугёлс» Пола Верховена, а у этого фильма семь из тринадцати возможных премий «Золотой малины». Охуенный ваще кинчик.

  26. Nugam:

    : пушо пол верхувен, полуголые девки и 80-е — наше всё.

    а сейчас уже такого кина не делают, сейчас джастин тимберлейк да баба егойная лупастая.

  27. RADO:

    : Аманда Сайфред, ага. Она очень миленькая. 🙂

    часы в блоге о часах

  28. Nugam:

    : крайне нетипичная для неё фотка.

    лично я предпочитаю нашу оливию «12,9-13,1» уайльд.

  29. RADO:

    : Жалко только, что её так рано слили в фильме. Но драматично было, конечно. Я аж расстроился. Но не заплакал, нет. Сдержался.

  30. Nugam:

    : да я же говорю, расстройство одно.

    что её, что джонни галецки

    эх

  31. RADO:

    : Галецки я вообще не понял зачем там был. И такой он страшный, когда без очков, гг.

  32. Nugam:

    : такое впечатление, что они пытались набрать максимум известных имён в фильм, в том числе из сериалов.

    потому что кроме него и оливии, ещё парень, который играл отца аманды сейфред, оч известный актёр из сериала mad men.

    а страшный — ну, бывает. я думаю, мы просто привыкли в очках его видеть.

  33. RADO:

    : И Мэтт Бомер, который Гамильтон, который 110 лет отчехлил Тимберлейку, он тоже — из сериала «Белый воротничок». У меня жена по нему прётся.

  34. Nugam:

    : чота по каким-то неправильным чувакам у тебя жена прётся

  35. RADO:

    : Почему неправильным? И она не столько по чуваку, сколько по сериалу.

  36. Nugam:

    : да какой-то он никакой.

    за сериал на скажу.

  37. KIRre:

    Я СРАЗУ ПОНЯЛ, ЧТО ФОРТИС — неспроста))))

    Плюсану, что Тимберлейк приятно прогрессирует с каждым фильмом, хотя, надо сказать, что когда он начинал петь, меня жутко бесило это — КРАЙ МИ А РИВА, о.

  38. SkoZero:

    Нормальный фильм…
    Улыбнуло, что человечество дошло до таких высот, когда человек может своей мыслью управлять встроенным в него часами, но при этом человек работает на заводе, где его работой заключается в опускании сверху вниз рычага, как в 19 веке.

  39. Nugam:

    : тимберлейк был чоткий с самого начала, когда сыграл в «альфа-доге».

    с тех пор таким и остался.

  40. KIRre:

    : похоже я лох в этом смысле
    не смотрел — ДРУЗЬЯ СКАЗАЛИ НЕ НАДО 🙁

  41. Nugam:

    : ну в общем правильно сказали, такоэ себе кинцо, на четыре с минусом

  42. RADO:

    : Вот эта система передачи времени осталась совершенно непонятной для меня. Если время передаётся мыслями, то есть отдающему нужно как бы подумать пин–код и сумму, то какого тогда хуя у лежащей в отрубоне в машине Аманды гопники скачали время, просто подержав её за руку? Сценарий говно, хочу ещё раз напомнить. 🙂

  43. Nugam:

    : не, не так.

    там же тайм-рестлинг ещё был.

    так что без пин-кодов.

    полное говно сценарий, короче.

  44. RADO:

    : Во время рестлинга пользователь, видимо, расшаривает доступ к счёту. Полнейшее говно, да. 🙂

  45. Aurhlam:

    Таки фильм говно?

  46. Aurhlam:

    : ты проблемы со своим новым ведром решил? Где вторая часть?

  47. RADO:

    : А у меня нет проблем с моим новым ведром, с чего ты взял? 🙂

  48. Aurhlam:

    : ладно, назовём это приятными хлопотами, типа выбора резины и прочего 😉 Где вторая честь?

  49. RADO:

    : Ответ на этот красный вопрос есть всё в том же посте, на который ты сейчас как бы ссылаешься. 🙂

  50. Aurhlam:

    : ну я и спросил, ты эти хлопоты уже закончились?

  51. RADO:

    : Не совсем. Но дело не в них. Работы сейчас много, не до постов.

  52. RevZZ:

    : лучшее в фильме — эта фотка в этом посте

  53. RADO:

    : И то хлеб. 🙂

Добавить комментарий