28 Responses to Что за котлы?

  1. Nugam:

    богоугодные

  2. RADO:

    быдлопост откуда фотка.

    Автор репортажа всерьез опасается за свое будущее. Ему угрожают софринские бандиты.

    а нехуй потому что быковать так жирно. когда ж вас всех уже сожгут, фотографы хуевы?

  3. RADO:

    блин, всю голову уже сломал. вроде смутно знакомые очертания корпуса, но не могу вспомнить что это.

  4. Nugam:

    : бля, зачем я только полез это читать.

    непонятно, что мерзее, тусовка, или автор поста.

  5. RADO:

    : схожие чувства.

  6. Ffoenko:

    : а автор чем мерзок? хотя, репортаж без комментариев смотрелся бы лучше, а так, да, автор немного покопался палкой в уборной.

  7. RADO:

    : автор — тупой жирный двачер, вот чем.

  8. Ffoenko:

    : понял. а я подумал, что срыватель покровов, капитан очевидность от пролетариата и все такое.

  9. RADO:

    перебрал весь «бриллиантовый» основняк — piaget, cartier, chopard и harry winston — нет у них ничего такого.

  10. RADO:

    : не исключено, что это всё-таки что-то из перечисленного, но я просто плохо искал.

  11. RADO:

    вот нечто наиболее близкое из всего, что нашлось.

    часы в блоге о часах

  12. Lipmo:

    : Завод такой еще не построили, чтобы всех нас сжечь.
    А автор действительно мудлан.

  13. Lipmo:

    : Автор мерзок тем, что если ты работаешь внутри, как свой, то и наружу это не должно вылезать, есть такая штука, как профессиональная этика.
    Не хочешь работать с мудаками, не работай с мудаками, а если уж работаешь, то звиняй, сам согласился.

  14. Ffoenko:

    : теперь понял. а подскажи (хотя можешь не отвечать из тех же соображений) фотограф околорпцшной тусовки — это самая большая сделка с совестью из всех фотографов официальных государственных бюджетных лиц или нет (то есть, если нет — мне все равно, у кого еще больший цирк)?

  15. Lipmo:

    : Не готов ответить, с ЗАО РПЦ не работал и планирую не работать никогда, я, мягко говоря, не очень люблю и уважаю это учреждение. А заебы в любой конторе есть. Только разнятся они от конторы к конторе.

  16. RADO:

    Mauboussin Fouga Chronograph.

    часы в блоге о часах

  17. RADO:

    : не особо-то и дорогие, около $8000 всего.

  18. Rolex:

    : оч похожи, да.

  19. RADO:

    : это они, зуб даю.

  20. Nugam:

    : они, ага.

    какое безвкусное говно.

  21. NaMSnow:

    : про автора поста я вспомнил актуальную поговорку:

    «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет»

  22. NaMSnow:

    : автор дебил и выпускник школы петросяна, только и всего — даже не оставил попытки читателю составить собственное мнение. Зачем то быковал вообще на всех в кадре.

  23. NaMSnow:

    : офигеть , что же там в голове щелкает что начинаешь покупать котлы с таким количеством камней.

  24. Atnhlam:

    едим бухать [x]
    Последний репортаж [x]

    ставить не буду, мерзкое зрелище конечно, причем фотограф по мне более мудак чем все остальные. Ну и еще Вано конечно мне как-то не очень понравился.

  25. Montblanc:

    я решил не заходить в быдлопост, поэтому спрошу тут. кто на фото?

  26. RADO:

    : главный по свечкам.

  27. Montblanc:

    : геморроидальным?

Добавить комментарий