Вообще говоря, между талантливым китчем и кричащей безвкусицей зачастую расстояние меньше, чем один шаг. Горячо мной любимый Ulysse Nardin, как мне иногда кажется, достаточно часто этот самый ненужный шаг делает. Впрочем, это же можно сказать и про Корум, но не суть, ок.
Вот взять куранты, например. UN на коне, молодцы! Только вот незадача — переиграли опять. Проще нужно, нежнее, тоньше… и вот уже вовсе и не цыганщина, а тонкий стёб. А то, понимаш, дата, малая секунда, резерв хода… еще б турбину запилили, простихоспаде.
Why so serious, UN?

Tagged with →  

30 Responses to Вообще говоря, между талантливым китчем и кричащей безвкусицей зачастую расстояние меньше, чем один шаг.

  1. Atnhlam:

    ходил я по их магазинчику, засматривался, мерил, хочется какие-нибудь себе очень

  2. Omega:

    вызывают резко выраженное отторжение.

  3. Lored:

    цыганщина и то и другое

  4. Leeef:

    : но при этом те, что справа — клёвые

  5. Omega:

    Сурови, державни. Для Царя!

  6. Nugam:

    ну вообще у них модель, которая была базой для этой, оч прилично смотрится, даже в золоте

  7. Chopard:

    Твой вариант реализации механизма UN26 значительно лучше!

  8. Rolex:

    : предположим, что в моей UN16 🙂

  9. Rolex:

    : «в моей» читать, как «в моей версии»

  10. Nugam:

    : может, блоголимитку UN закажем?

  11. Chopard:

    : всецело ЗА.

  12. Nugam:

    : почем выйдет?

    в десятку ойро ляжет?

  13. Chopard:

    : в золоте? Да ты что.. :-)) Оно в стали стоит от 6600 до 8000 😉

  14. Nugam:

    : ну если в стали 7, то в золоте 14

  15. Chopard:

    : у UN не всегда именно такое ценообразование 😉 Может быть в стали 7, а в золоте 25.

  16. Rolex:

    : Ну конкретно эти Улиссы стоят 20К, по логике на менее жирном калибре должно стоить меньше.

  17. Chopard:

    : а что простите, в этой ЕТА с накладкой в здоровенном корпусе, жирного? :–) :–)
    26–й калибр прост и надежен. Размера совершенно стандартного и сильно меньше самого корпуса (у меня есть такой UN, почему–то), сделать часы на этом же механизме, но меньшего размера, проблем нет вообще, но UN врядли согласится ;–)

  18. Rolex:

    Я к тому, что часы на калибре попроще, без накладки, явно на выходе будут дешевле стоить)

  19. Chopard:

    : на одной лишь 2892 А2? В случае с UN — на тыщу евро дешевле будут.

  20. Nugam:

    : давайте закажем только корпус, и у ЕТА отдельно механизм!

  21. Nugam:

    : да ладно!

    та же модель без усложнений всего на тыщу евро дешевле?

  22. Chopard:

    : усложнениЙ? Оно одно единственное — индикатор запаса хода. Это все, чо делает эта накладка. Ну и транзит секунд из центра в позицию 6 часов, это не усложнение уже.
    Да, если эту накладку убрать, то толщина часов уменьшится вдвое, а стоимость снизится не более чем на тысячу евро.

  23. Ffoenko:

    : корпус у гетата, а якорь с буковками у улисса

  24. Nugam:

    : а, то есть секунда и дата это часть базовой ЕТАшки?

    и даже если делать без них, то в самом механизме они будут?

  25. Chopard:

    : да, конечно, секунда и дата на ЕТАшке, именно потому там и линза над датой, потому что дата глубоко, на ЕТАшке, под накладкой.

    Могу показать как-нть живьем.

  26. Nugam:

    : якорь с буковками нам и relinque нарисовать может,)

  27. Rebmo:

    в моем городе 80% «модных» дядек ходит с подобной цыганщиной, я думаю может эпидемия какая? яхтсмены блять.

  28. Nugam:

    : эээээээ Дубаи?

  29. Tissot:

    Улисс Нардан
    Москва, ул. Никольская, 19-21/1

Добавить комментарий