Господа! Помогите с выбором!

Что брать? Tissot где поменьше стрелок или Steinhart где побольше? Больше нравится Steinhart, но я не пользуюсь всеми этими хронометрами/секундомерами в часах. Или есть ещё что-то в духе этих двух: механика с автоподзаводом, чутьбольшечемтрёхстрелочник с датой, на кожаном ремешке и бюджетом до 1000 евро, на каждый день, но не для шашлыков?

часы и часовые механизмы размер 460x253, 22.40 kb

Tagged with →  

36 Responses to Что брать? Tissot где поменьше стрелок или Steinhart где побольше?

  1. POTgreen:

    тиссот более лучше

  2. DruDead:

    Что-то я не очень понимаю сравнения. На мой взгляд, абсолютно разные часы, Тиссо — классика, даже под костюм, Штайн — пилоты, винтаж, вот это всё. Автор, ты сам лучше пойми, чего ты хочешь, честное слово.
    Лично мне из этих двух милее Штайны, но учитывай, что у них секундная стрелка не двигается.

  3. Rolex:

    : вот как-то так, да.

  4. MnNo:

    : да я и не утверждаю что они одинаковые. Я хочу и то и другое, но надо выбирать 🙂 Про секундную стрелку штайна я знаю.

  5. DruDead:

    : Ну вот раз надо выбирать, то выбирай. А то получается, что ты пришел, и говоришь такой: — Чуваки, что выбрать: Феррари Ф430, или Гелек 55 АМГ?
    Ну то есть мы бы и рады тебе помочь, но откуда нам знать, что тебе надо?

  6. Montblanc:

    купить 2 пары часов по 500 евро каж. 🙂

  7. MnNo:

    : я надеялся послушать субъективных мнений относительно представленных экземпляров.

  8. MnNo:

    : цель собрать коллекцию пока не стоит 🙂

  9. POTgreen:

    : субъективных? пожалуйста: тиссот — пиздатые, а название других я и выговорить не смогу

  10. Nugam:

    : джип ламборгини, конечно же

  11. DruDead:

    : Дооо, все самое хреновое одновременно, как от итальянское автопрома, так и от немецкого уазикостроения :))

  12. DruDead:

    : ну если из субъективно, то из этихдвух надо выбрать что-то третье.

  13. MnNo:

    : что-то конкретное?

  14. PaCSport:

    : 2 пары часов — коллекция?? хм…
    а по теме — Тиссо караще, были такие, брату подарил, извечная аккуратная классика, 39мм
    Штайны — есть и поныне, знатная весомая вещь 44мм в диаметре с никакой водозащитой (3атм), в походы не брать, жалка будет их замочить.
    Короч купи и те и другие — Тиссо на работу, Штайны по выходным. Да и купи еще какие-нить с хорошей водозащитой, ну те же Штайны только из дайверской линейки
    Спасиба за внимание

  15. DruDead:

    : Вариантов вагон. Нет, даже три вагона. Лично мне, например, милы вот эти Механиче.
    Из вот в таком корпусе очень клевые Люминоксы какие-то были, и Хэмилтоны. И там, и там несколько моделей, и те, и те лучше что Тиссо, что Штайна. Ну, на мой личный вкус, конечно.

  16. PaCSport:

    : у Хамильтонов есть вообще офигенские модели, у них там много линеек и одна лучше другой. Меканиче да, особенно по ссылке которые я сразу захотел)

  17. DruDead:

    : Анивей, я уверен, тут надо автору поста понять, что ему хочется, под что носить, какой стиль, и так далее.
    Механиче по ссылке хорошие, но цена не очень. Лично я жду, пока на них на Апскейле распродажа случится.

  18. MnNo:

    : спасибо!

    С водозащитой для природы у меня есть casio gw-3000.

  19. XamYes:

    А как насчет вот этого? По-моему как раз что-то среднее…
    Обзор вот тут: http://wornandwound.com/2011/10/12/revie…
    Цена: 304 фунта без VAT

    часы и часовые механизмы размер 500x333, 60.64 kb

  20. PaCSport:

    : плюсану, симпатишные и удобочитаемые

  21. PaCSport:

    : ну 1250долл за хронограф от Меканничей с Вальжу 7750 внутри вроде вполне ничего. Кстати на апскейле что-то давно не случалось ужасных распродаж навроде тех же Меканич за 649 УСД

  22. Dooer:

    : дя! особенно радует jazz master

  23. Rolex:

    : а на этот случай у меня проездной! ©

  24. Rolex:

    Часов должно быть несколько. По хорошему, хотя бы три пары.
    Красивая шайба под кэж, что-то неубиваемо-походно-водонепроницаемо-спортивное для экстрима, тренировок и валяния в канаве, ну еще одни и под костюм, если он носится.

  25. HziZlo:

    : ух ты! Спасибо за наводку, давно приглядывался к чему-то подобному.

  26. Omega:

    : и блогоматик для особых случаев!

  27. Rolex:

    : нууу, трое часов — это минимум миниморум.
    Всё, что свыше — уже для души просто по определению.

  28. DruDead:

    : ну вот да, я жду на апскейле распродажи, чтобы они по 1000 были, чтобы в 1000 евро уж точно влезть.

  29. Leeef:

    : и иллюминатор на заднице отменный.

  30. 775Zlo:

    : три пары — это шесть

  31. Rolex:

    «Существительные pluralia tantum группируются в следующие семантические разряды:
    1) Названия сложных предметов, состоящих из 2-х одинаковых частей (парные предметы), т.е. имеющих две или более одинаковые части или много мелких частей, деталей: ножницы, клещи, тиски, ворота, весы, носилки, брюки, штаны, очки, грабли, часы, шахматы.
    <…>
    Среди существительных pluralia tantum есть разряды слов, обозначающих считаемые предметы, – это разряды 1 и 5-й: ножницы, сани, брюки, сутки и т. п. Единичность – множественность таких предметов выражается, однако, не формами числа, а только синтаксически – сочетанием с числительными одни (ед. ч.), другими количественными и собирательными числительными (мн. ч.), а для «парных» предметов – также в сочетании со словом пара: одни ножницы – двое ножниц, несколько пар ножниц; одни сутки – трое суток, тридцать суток, несколько суток и т. п.», например.
    Позицию Розенталя я не разделяю в данном случае.

  32. 775Zlo:

    : три пары шахмат, офигеть .

  33. POTgreen:

    Муде — одно из немногих слов в русском языке, имеющее не только единственное и множественное число, но и двойственное: одно яичко — мудо, много — муди (муды, мудя), пара — муде.

  34. DruDead:

    : Лично я подписан на рассылку апскейла, так что уже в курсе 🙂

  35. Ffoenko:

    : были, только в другой ценовой категории. жаль, не был к ним готов

Добавить комментарий